sscanf的替代品，使Linux和Windows都感到高兴 我有一个真正的古董和C++代码，用 sSCANF读取如下， sscanf(longstr1,"%2d %5ld %1c %10s %2d %12lf %11lf %7lf %2d %7lf %2d %2d %6ld ", &cardnumb,&satrec.satnum,&classification, intldesg, &satrec.epochyr, &satrec.epochdays,&satrec.ndot, &satrec.nddot, &nexp, &satrec.bstar, &ibexp, &numb, &elnum );

这里，字符串

longtr1

的前两个字符包含读入

cardnum

的

int

，接下来的五个字符包含读入

satrec.satnum

的

int

，依此类推。（特定年龄段的人会将其识别为Hollerith格式。）字符串

longtr1

中字符的位置从未改变

<>这很好，但是我必须在Windows上和Linux上的VisualStudioC++（2017）上同时使用<代码> GCC < /C>。VS抱怨

sscanf

不安全（我想是的），并建议将其替换为

sscanf\u s

，这是微软独有的功能。我需要一个可以让VS满意的替代品，但是在Linux上也可以使用

gcc

进行编译

---

是否有一些安全且可能简单的方法来实现这一点？

如果您在windows上定义

\u CRT\u secure\u CPP\u重载\u标准\u名称

，它将在您编写sscanf时使用sscanf。这意味着，在Linux上，代码仍能正常工作，在Windows上，该功能会自动替换为安全版本，但不会再生成任何警告，因此这两种平台都应该感到满意。有关详细信息，请参见microsoft文档网站。

当然可以。它是C++代码，不是C++的代码> SCANFFYS 在C11中，而不是在C99中，而不是在C++中。您知道如何使用格式化的提取操作符，<代码>任何理由不忽略或禁用警告，并继续使用<代码> sSCANF？潜在的问题是

“%10s”

可能比相应的缓冲区长，但如果您知道它不长，您就可以了。如果您感觉有妄想症，并且希望确保

sscanf

代码在程序员更改缓冲区大小时自动调整，请将格式更改为

“%*s”

，并传入

…，大小为intldesg-1，intldesg，

。或者，

\ifdef\u MSC\u VER

sscanf\u s（…）
#else
sscanf（…）代码> >词根<代码>，因为这是在C++中使用的，为什么使用<代码> sChanff（）/Cuth>？而不是C++样式流I/O？为什么会被否决？任何投了否决票的人或者能够理解为什么的人，请详细说明。我怀疑这不能工作（
sscanf\u s
需要不同的参数）？
sscanf\u s
应该可以在大多数情况下正常工作，因为字符串文本有模板重载。我想可能有一些地方它仍然不起作用，尽管我在使用该定义时还没有遇到任何问题。