C+的优先顺序+；与内存对齐相关的类字段 我有一个简单的C++类，包含各种不同大小的类型。strong>据我所知，大小相同的类型应该分组在一起，以最大限度地实现内存对齐。假设我的目标是最大限度地提高内存效率

订购不同尺寸的型号的最佳方式是什么？在下面的示例中，假设

HeavyClass

是一个大对象。我在末端放置大型对象是否正确

class MyClass {
  int d_someInt;
  int d_anotherInt;
  long d_someLong;
  HeavyClass d_heavyClass;
};

---

通常，缓存位置、可读性等都适用，但在其他条件相同的情况下，我希望最大化对齐。

最大化对齐只是一个潜在目标，您可能还希望根据使用情况进行分组（将一起使用的成员在类定义中非常接近）。由于缓存命中（也就是说，CPU不必经常从主内存中获取数据），让成员彼此靠近一起使用也有助于提高性能。最大化对齐最有可能是一种理想的策略，因为您将拥有您的类型的数组，这样您就不会有太多未使用的填充）。

除非您处理超低延迟，否则更喜欢人类可读性而不是打包效率，即将相互关联的字段放在彼此靠近的位置。这一切都取决于您。通常先放置较大的对象，因为它们具有最严格的对齐要求。但是，在某些情况下，将频繁访问的成员放在第一位是有意义的（以便在访问它们时允许较小的常量偏移），从而减少代码大小。当对齐不是问题时，我喜欢按成员名称对数据成员进行排序。这有助于查找数据成员。通过将最大的对象放在第一位，将最小的对象放在最后，可以实现最佳排序。但这是一个超级微观优化，你不应该担心（有明确定义的例外）。如果你在问这个问题，你可能不知道该怎么做，所以不要问不要担心它，让编译器担心微优化（它通常比普通人好）。@MartinYork这在实践中可能是正确的答案