C++11 std:：ostream到文件或标准输出

如果文件名可用或在屏幕上（标准输出），我想将输出写入文件。所以我阅读了这个论坛上的帖子，发现了一个代码，下面我将它包装成一个方法：

std::shared_ptr<std::ostream> out_stream(const std::string & fname) {

std::streambuf * buf;
std::ofstream of;

if (fname.length() > 0) {
    of.open(fname);
    buf = of.rdbuf();
} else
    buf = std::cout.rdbuf();

std::shared_ptr<std::ostream> p(new std::ostream(buf));
return p;
}

std:：shared\u ptr out\u流（const std:：string&fname）{
标准：：streambuf*buf；
std：：的流；
如果（fname.length（）>0）{
of.open（fname）；
buf=of.rdbuf（）；
}否则
buf=std:：cout.rdbuf（）；
std:：shared_ptr p（新std:：ostream（buf））；
返回p；
}

代码在适当的位置使用时可以完美地工作。不幸的是，当它被包装到一个单独的方法中时（如上所述），它的行为异常。是因为调用完成后，方法（of，buff）中定义的对象会被销毁吗

---

我在几个地方使用了这部分代码，它确实应该被提取为一个单独的非重复片段：一个方法或一个类。我怎样才能做到这一点呢？

你是正确的，你所遇到的问题来自于对的

的破坏。像这样（未经测试）的东西不管用吗

std:：共享
输出流（常数std:：string和fname）{
如果（fname.length（）>0）
std:：shared_ptr p（新std:：ofstream（fname））；
其他的
std:：shared_ptr p（新的std:：ostream（std:：cout.rdbuf（））；
}
@LightnessRacesinOrbit右！已修复。是的，这是确定的，但我将在将来扩展可能流的列表。例如，如果文件名为stderr，它将打印到std:：cerr。所以我想有一个单独的方法，这样当我对一个新的流类型有了另一个想法时，我只能修改它一次。它是一个单独的函数，你提到的扩展很简单。
std::shared_ptr<std::ostream>
out_stream(const std::string &fname) {
    if (fname.length() > 0)
        std::shared_ptr<std::ostream> p(new std::ofstream(fname));
    else
        std::shared_ptr<std::ostream> p(new std::ostream(std::cout.rdbuf()));
}