C++ 为什么在所有像素的双for循环中使用SDL2和SDL_RenderCopy时性能会很差？

我正在用SDL2编程一个光线投射游戏。 在绘制地板时，我需要调用SDL_RenderCopy pixelwise。这会导致一个瓶颈，使帧速率降至10 fps以下。 我正在寻找性能提升，但似乎找不到

以下是性能下降的大致概述：

int main() {
  while(true) {
        for(x=0; x<800; x++) {
            for(y=0; y<600; y++) {
                SDL_Rect src = { 0, 0, 1, 1 };
                SDL_Rect dst = { x, y, 1, 1 };
                SDL_RenderCopy(ren, tx, &src, &dst); // this drops the framerate below 10
            }
        }
        SDL_RenderPresent(ren);
    }
 }

intmain（）{
while（true）{
对于（x=0；x您可能应该为此使用纹理流。基本上，您将创建类型为
SDL\u TEXTUREACCESS\u streaming
的
SDL\u TEXTUREACCESS\u streaming
的
SDL\u纹理，然后在“锁定”纹理的每个帧中，更新所需的像素，然后再次“解锁”纹理。然后在单个
SDL\u RenderCopy
中渲染纹理>打电话


懒洋洋的例子-

探索星系-


除此之外，一帧调用
SDL\u RenderCopy
480000次总是会降低帧速率。
您正在调用
SDL\u RenderCopy（）
在每个帧中，所以600*800=480 000次！性能下降是正常的。
您可能需要进行分析，以准确确定瓶颈区域。似乎对于每个for循环，您都在创建数组并分配内存。对于每个外部for循环，您都在这样做600次。您是否有可能在以后重复使用同一个数组除此之外，不要创建新的数组。如果可以重用数组，这将确保CPU从同一内存位置获取数据，而不是在整个内存中查找数据。每个像素真的有单独的纹理吗？你真的不应该这样做。@Fsmv你认为为什么？他只有一个纹理-
tx
他只是一次渲染一个像素，但不知道为什么。@Zammalad哦，你说得对，我的错。我想我没有仔细阅读他的代码，认为这是有人用1x1矩形调用RenderCopy 800*600次的唯一原因。但是，单独复制每个像素真的很奇怪。这是真的吗这些手动像素操作需要使用纹理？临时使用
SDL_曲面
不是更快吗？此外，由于像素是“集成的”，因此不再需要调用
SDL_渲染复制
当解锁纹理时，你知道吗？我不知道你的意思@TimmosWell“SDL_曲面对所有这些像素操作不是比SDL_纹理更有效吗？@Timmos我不这么认为，尽管我可能是错的。但是假设OP使用的是SDL2，它被标记为
SDL_纹理
是硬件accelerated，其中as
SDL_Surface
将使用软件渲染（除非您从修改后的曲面的每一帧创建一个新纹理，该纹理无论如何都不那么有效）。在蒸汽模式下使用
SDL_纹理
，您可以访问像素，只需创建一次，并利用硬件加速和官方示例：