C++ std:：vector没有合适的转换函数<；对象*，标准：：分配器<；对象*>&燃气轮机&引用；至；对象*”；存在

我不知道我会错在哪里。。我有两门课是这样的：

class One
{
    public:
    vector<Object*> myObjects;
};

class Two
{
    public:
    vector<Object*> * pointertoObjects;
};

但当我试图通过元素访问时：

void doFunction(Object * object);
doFunction(pointertoObjects[i])

这给了我一个错误：

Error: no suitable conversion function from std::vector<Object *, std::allocator<Object *>>" to "Object *" exists

错误：不存在从std:：vector”到“Object*”的合适转换函数

---

我哪里出错了？

您有一个简单的类型不匹配。当您在

指针对象上使用数组索引时，您得到的是一个
向量的引用，而不是
doFunction
所需的
对象*

你可能想要这样的东西：
doFunction（（*pointertoObjects）[i]）；
你有一个简单的类型不匹配。当你在
pointertoObjects
上使用数组索引时，你得到的是一个
向量的引用，而不是
doFunction
所要求的
对象*

您可能需要这样的内容：
doFunction（（*pointertoObjects）[i]）；

这将指针视为
vector
对象数组的起始地址，并为您提供该数组的元素
i
（因为没有数组，只有一个向量，如果
i
为非零，您将获得未定义的行为）

如果需要指针指向的向量的元素
i
，则为：

(*pointertoObjects)[i]

(*pointertoObjects)[i]

或使用范围检查和较小的意外类型错误范围：

pointertoObjects->at(i)

你应该问问自己，你是否真的需要这么多的指针；它们可能会让人很困惑

这将指针视为
vector
对象数组的起始地址，并为您提供该数组的元素
i
（因为没有数组，只有一个向量，如果
i
为非零，您将获得未定义的行为）

如果需要指针指向的向量的元素
i
，则为：

(*pointertoObjects)[i]

(*pointertoObjects)[i]

或使用范围检查和较小的意外类型错误范围：

pointertoObjects->at(i)

你应该问问自己是否真的需要这么多的指针，它们可能会变得很混乱。
 <>当你写代码> PoToToObjs[i]代码时，你是在取消代码> PoToToObjs< /C> >，C++的行为就像是一个数组<代码>矢量< /代码>，所以<代码> PoToToObjs[i] < /Cord>产生了一个（参考）
向量

要解决这个问题：

当您编写<代码> PoToToObjs[i]代码>时，您将取消代码> PoToToObjs<代码>，C++的行为就像是一个代码< >向量< /代码>的数组，所以<代码> PoToToObjs[i] <代码>产生一个（引用）<代码>向量< /> > < /P>
要解决这个问题：

vector pointedObjects=*pointertoObjects；
Object*obj=点对象[i]
doj功能；
向量点对象=*点对象；
Object*obj=点对象[i]
doj功能；
编译器会准确地告诉您问题所在。我知道，但我不知道如何解决！：D编译器会准确地告诉您问题所在。我知道，但我不知道如何解决！：DAh，那么我如何访问指定数组索引中的对象？啊，那么我如何访问指定数组索引中的对象？非常感谢：D工作得很好谢谢：D工作得很好