C++ 内联扩展编译为函数调用[c+；+；] 导言：

我一直在创建一个简单的包装类。我随机发现（或者看起来是）一个内联函数仍然编译成函数调用。我创建了一个示例类来进行测试，我发现：

考虑以下类别：

//compile with MSVC
class InlineTestClass
{
public:
    int InternalInt;

    int         GetInt()        {return InternalInt;}
    inline int  GetInt_Inl()    {return InternalInt;}                
    //__forceinline -Forces the compiler to implement the function as inline
    __forceinline int  GetInt_ForceInl()  {return InternalInt;} 
};

该类有3个函数可供参考。

//compile with MSVC
class InlineTestClass
{
public:
    int InternalInt;

    int         GetInt()        {return InternalInt;}
    inline int  GetInt_Inl()    {return InternalInt;}                
    //__forceinline -Forces the compiler to implement the function as inline
    __forceinline int  GetInt_ForceInl()  {return InternalInt;} 
};

• GetInt函数是一个标准函数
• GetInt\u Inl函数是一个内联函数
• GetInt\u ForceInl函数是一个确保的内联函数，用于 编译器决定不将GetInt\u Inl作为内联函数实现

这样实施：

InlineTestClass itc;
itc.InternalInt = 3;
int myInt;

myInt = itc.InternalInt;       //No function
myInt = itc.GetInt();          //Normal function
myInt = itc.GetInt_Inl();      //Inline function
myInt = itc.GetInt_ForceInl(); //Forced inline function

myInt设置的结果汇编代码（取自DisAssembler）：

这意味着汇编器代码也应该与直接从类成员处设置的代码相同，但事实并非如此

问题：

我是否遗漏了某些内容或功能实现不正确

我在解释内联关键字的功能吗？这是什么

为什么这些内联函数会导致函数调用

---

默认情况下，类中定义的函数是“推荐的内联函数”。所以内联绝对没有什么作用。此外，编译器总是可以随意否决程序员的关键字。这只是建议

从C++17草稿（第147页）中：

内联说明符向实现表明，在调用点对函数体进行内联替换要优于通常的函数调用机制。在调用点执行此内联替换不需要实现；但是，即使省略了此内联替换，也应遵守本款中规定的内联函数的其他规则

---

如果编译时没有优化，函数将永远不会内联。从更改编译器选项开始。该函数是使用/Od或/Ob0编译的。在这些情况下，不需要内联。如果您忘记阅读下一段代码，则可以假设

/Od

处于启用状态：只有在编译器的成本/收益分析表明插入（称为内联扩展或内联）是有利可图的情况下，才会发生插入（称为内联扩展或内联）。内联扩展以更大的代码大小为潜在成本，减轻了函数调用开销<代码>内联只是建议函数内联。此外：编译器将内联扩展选项和关键字视为建议。无法保证函数将被内联。您不能强制编译器内联特定函数，即使使用_forceinline关键字也是如此。另外：请注意，如果进行调试，MSVC将不会内联。（使用调试器执行非内联调试通常要容易得多）。

inline int  GetInt_Inl() {return InternalInt; //Is the function body}
myInt = itc.GetInt_Inl(); //Call site 

//Should result in
myInt = itc.InternalInt; //Identical to setting from the member directly