C++ 那么我在哪里可以找到最好的在线C++；标准图书馆参考？

你知道，有评论，有例子等等

---

需要一个快速的参考编码。< /P> < P>实际C++标准。认真地这有点贵，但它是唯一的权威来源。如果你需要一些特定的文档，Ctrl+F就可以了。

帮你自己一个忙，买一本书，比如。

我不知道这是不是“最好的”，但我最常使用的在线参考是。也许人们用SGI的

更新：

---

这些天，我主要使用。

和标准的副本一起使用，主要是因为这是我在google

std:：vector

时的第一个结果

更新：

---

这些天来，我主要使用。

就我个人而言，我主要依靠和

+1来不称它为“STL”。是的，我注意到其他问题中的争吵。我不会说是最好的，但我喜欢。@Benjamin:那你为什么不回答这个问题呢？它似乎和我的一样有效。@Tomalak:谁叫它“STL”？STL不是整个标准库。（尽管这是最酷的部分呵呵）谢谢，这正是我所说的。新的C++0x标准草案是一个很好的通用参考，当然，如果有疑问，您必须参考最终发布的标准。还有：“没有人拥有C++标准吗？”——“可能，价格。”Kerrek：这不是最新的草案。FCD可用了一段时间，但应国际标准组织的要求被删除。好的，谢谢。我链接到的那个足够作为日常参考吗？哈哈，不！如果我只想写“正常”的C++代码，而不需要利用不寻常的语言行为的黑暗通道，那这个可下载的引用是否足够精确和完整？它有一个很好的STL参考，如果与实际标准没有任何明显的差异，那么仅此一点就值得推荐。Bjarne Stroustrup从他的C++11-FAQ中链接了这一点，并说它“接近”FCD。我自己也说得再好不过了。；-）我更喜欢

cplusplus.com

的演示文稿，而不是

cppreference.com

的演示文稿（同时，我也习惯了后者的演示文稿），因此我也更喜欢前者——直到我发现它已经多次更新。从那时起，CPPFREFERENCE仅用于参考。1）“购买”！=免费（如原帖子所要求的）。2） “书”！=在线 的你不能（除其他外）搜索。我有C++ PROG LAN W/2011（最新Stroustrup），我喜欢它，但是它由于它自己的重量不被绑定而被分解，因为它接收的常数使用量。我的副本已经被修复过多次——装订重新上胶，页面重新上胶（使用木材胶水），以及各种类型的透明胶带，用于固定页面和封面，因为胶水不起作用。它仍在分崩离析。无论这本书有多好，它都不能替代电子参考书。