C++ 构造函数初始值设定项列表和静态成员（私有与受保护）

显然，在ctor初始值设定项列表中初始化声明为

static

的类的数据成员是不正确的（因为它“不是对象的成员”）。但是，如果它是受保护的成员，则可以正常工作。为什么?

// foo.h
class Foo {
public:
  explicit Foo();
  ~Foo() = default;
protected:
  static int kProtected;
private:
  static int kPrivate;
}

---

您正在使用哪个版本的visual studio？老的视觉工作室因将标准更多视为指南而臭名昭著。在叮当声中，您的代码将获得：

<source>:12:7: error: member initializer 'kProtected' does not name a non-static data member or base class

    : kProtected(1), // OK (?!)

      ^~~~~~~~~~~~~

<source>:13:7: error: member initializer 'kPrivate' does not name a non-static data member or base class

      kPrivate(1) {} // error

      ^~~~~~~~~~~

2 errors generated.

：12:7:错误：成员初始值设定项“kProtected”未命名非静态数据成员或基类
：k受保护（1），//正常（？）
^~~~~~~~~~~~~
：13:7:错误：成员初始值设定项“kPrivate”未命名非静态数据成员或基类
kPrivate（1）{}//错误
^~~~~~~~~~~
产生2个错误。

来自C++20标准草案§10.3.8.2类/静态成员/静态数据成员：

静态数据成员的初始化和销毁与非局部变量完全相同

---

因此，您的编译器不正确。

我在MSVC v19上得到了两个预期错误：您使用的是什么版本的visual studio？这不是一个真正的答案，而是一个注释。请不要对标准的草稿版本滥用答案框“您的编译器不正确”？这说法有点牵强。特别是当问题有

c++11

标记时。@Yksisarvinen它一点也不“有点牵强”。这只是最新的规格-他们都这么说。C++17标准§12.2.3.2：“静态数据成员的初始化和销毁与非局部变量完全相同”。C++14标准§9.4.2：“静态数据成员的初始化和销毁与非局部变量完全相同”。C++11标准将其放在与C++14标准完全相同的位置：§9.4.2：“静态数据成员的初始化和销毁与非局部变量完全相同”。

<source>:12:7: error: member initializer 'kProtected' does not name a non-static data member or base class

    : kProtected(1), // OK (?!)

      ^~~~~~~~~~~~~

<source>:13:7: error: member initializer 'kPrivate' does not name a non-static data member or base class

      kPrivate(1) {} // error

      ^~~~~~~~~~~

2 errors generated.