C++ 为什么C+中没有模板化的typedef+；11?

为什么委员会决定不批准模板化的

typedef

以及使用模板化的

template <class T>
using my_vector = std::vector<T>;

模板
使用my_vector=std:：vector；

这是合法的

但是

模板
typedef std:：vector my_vector；

这是违法的吗

Upd。问题不是回答。
 < P>引用C++的建议模板别名（<强>强调地雷< /强>）：< /P>
有人建议（重新）使用关键词
typedef——如论文[4]所述——引入模板别名：

template<class T>
typedef std::vector<T, MyAllocator<T> > Vec;

模板
typedef std：：向量向量；

这种表示法的优点是使用用户已知的关键字
引入类型别名。但是，它还显示了几个
缺点，其中包括使用已知关键字的混乱
在别名不存在的上下文中为类型名称引入别名
不是指定类型，而是指定模板
Vec
不是
类型，并且不应作为
typedef
-名称。名称
Vec
是一个
族的名称
std:：vector
–其中项目符号为
类型名称的占位符因此，我们不建议使用“
typedef
”
语法。

[4] Herb Sutter，Typedef模板，文件编号WG21/1406

对委员会不喜欢任何让
typedef
与
template
s一起工作的方法，因此他们发明了
使用
。您需要翻阅会议日志或邮件列表以找出原因。@nwp这就是我在这里提问的原因：可能过去有人对此感兴趣，并且已经阅读了日志……也许他们可能已经介绍了
templatedef
：D@sp2danny他说出了一个新的关键词！检察官，禁止这个异教徒@CPPLARNER NO，没有答案，为什么C++中没有模板Type。
template<class T>
typedef std::vector<T, MyAllocator<T> > Vec;