C++ 关于指针和对象的问题？

我只是想知道，如果我静态地创建一个对象，其中有一个指针作为数据成员，然后该对象超出范围，指针会发生什么情况？

---

Chuma

指针与对象的其余部分一起被销毁。它指向的任何对象都不会受到影响（除非对象的析构函数对其进行了处理）。

指针将与对象的其余部分一起销毁。它指向的任何对象都不会受到任何影响（除非对象的析构函数对其进行了处理）。

指针完全没有任何变化，它只是不再存在。如果它指向某个需要释放的内容，那么就是内存泄漏

要么向析构函数添加代码以正确清理指针，要么使用“智能指针”自动清理指针

---

Edit:如果您实际上是在创建一个静态对象，在函数中用

static

关键字声明它，那么答案就不同了。静态对象一旦由声明它的函数的第一次执行构造，就会继续存在，直到程序结束。其数据成员（包括指针）将保持有效。对函数的后续调用将访问同一对象。如果对象已经分配了任何内存，它将保持分配状态，除非有什么东西显式删除它。

指针完全没有任何变化，它只是不再存在。如果它指向某个需要释放的内容，那么就是内存泄漏

要么向析构函数添加代码以正确清理指针，要么使用“智能指针”自动清理指针

Edit:如果您实际上是在创建一个静态对象，在函数中用

static

关键字声明它，那么答案就不同了。静态对象一旦由声明它的函数的第一次执行构造，就会继续存在，直到程序结束。其数据成员（包括指针）将保持有效。对函数的后续调用将访问同一对象。如果对象已分配了任何内存，则它将保持已分配状态，除非有明确的内容将其删除。

一个变量有两个相关的属性——作用域和生存期——我认为问题是将这两个属性混为一谈

在我能想到的所有上下文中，静态分配的对象都有一个生命周期，本质上就是进程的生命周期。关于对象首次初始化（构造）的确切时间，有一些技术细节，但最终结果基本上是相同的——在整个过程中存在一个静态分配的对象

然而，当控制线程在程序中的函数之间移动时，对象可能进入作用域，也可能离开作用域。对象的范围是其名称可见的位置。如果指向它的指针（或对它的引用）被传递到其他函数，而在其他函数中它不在作用域中，则可以在其他地方访问它

由于静态分配的对象的生命周期为程序的持续时间，因此该对象的指针成员不会因为对象超出范围而改变；对象继续存在，不变，指针成员继续指向同一位置。显然，如果静态分配对象中的指针指向具有自动持续时间的变量，并且指向该变量的指针由于被破坏而不再存在，那么静态分配对象中的指针指向无效位置

但是，关键的一点是静态分配的对象没有改变，指针成员没有改变，而是范围发生了变化。并且没有因范围变化而导致的泄漏

---

原始答案 在我所能想到的所有上下文中，静态分配的对象都不能超出范围，这在很大程度上取决于定义。我想，如果加载并卸载共享库，那么静态分配的对象可能会“超出范围”，否则

如果这个前提是正确的，那么问题的后半部分就简单了。您可以选择以下两种视图之一：

由于静态对象从不超出作用域，因此静态对象及其指针成员不会发生任何变化，当对象返回作用域时，它将指向同一个位置，这里的作用域表示“进入一个可以访问静态对象的函数”

当控制线程离开一个可以访问静态对象的作用域时，静态对象及其指针成员将不会发生任何变化，当对象下次返回作用域时，它将指向同一个位置

这基本上是说同一件事，两次。如果我第三次这么说，那肯定是真的，不是吗？因此，静态分配的对象不会超出范围（即使它不总是可以从当前函数访问），因此指针成员不会发生任何变化。好了，我说的是真的。我想

我错过了什么？“静态创建的对象”有我没想到的含义吗？

修改后的答案 一个变量有两个相关的属性——作用域和生存期——我认为问题是将这两个属性混为一谈

在我能想到的所有上下文中，静态分配的对象都有一个生命周期，本质上就是进程的生命周期。关于对象首次初始化（构造）的确切时间，有一些技术细节，但最终结果基本上是相同的——在整个过程中存在一个静态分配的对象

然而，当控制线程在程序中的函数之间移动时，对象可能进入作用域，也可能离开作用域。对象的范围是其名称可见的位置。如果指向它的指针（或对它的引用）被传递到其他函数，而该函数不会被访问，则可以在其他地方访问它