C++ C+；中参数列表中实例化对象的内存管理+；

如果我在参数列表中实例化对象而不使用new关键字，是否会出现内存泄漏？例如，我有一个瓷砖类：

// tile.h (too small for implementation)
class Tile {
  public:
    enum Type {
        TYPE_NONE = 0,
        TYPE_NORMAL,
        TYPE_BLOCK
    };

    inline Tile(const int id, const Type type) : id_(id), type_(type) {};
    inline int id() const { return id_; };
    inline Type type() const { return type_; };

  private:
    int id_;
    Type type_;
};

稍后，我将加载文本文件中指定的一些平铺：

// ...
int tile_id;
Tile::Type tile_type;
fscanf(file_handle, "%d:%d ", &tile_id, &tile_type);
tile_list_.push_back(Tile(tile_id, tile_type)); // this is the line of interest
// ...

这似乎有效

Tile（Tile\u id，Tile\u type）

是我不确定的部分，我不知道它最终是堆栈还是堆

tile\u list是一个
std:：vector
，到目前为止，我假设它将处理我传递给它的
tile
对象的内存。这是正确的吗

现在我正在考虑在其他地方创建一个方法，该方法可以将类似的实例化对象作为参数。这在参数列表中会是什么样子，在方法和调用代码中必须做什么才能确保没有内存泄漏

另外，对代码样式的任何评论都是受欢迎的，我觉得作为一个结构，平铺可能会更好，所以特别欢迎对这一点的评论。
您不会有内存泄漏，并且在表达式之后对象将被销毁

tile_list_.push_back(Tile(tile_id, tile_type));

它的副本将插入到向量中。理论上。实际上，在这种情况下，可能会出现复制省略，但这并不重要，我只是为了答案的完整性而这样说

通常，如果不使用
new
或
malloc
，就不会发生内存泄漏，当然，除非您使用的是在后端分配内存且不使用RAII的糟糕库。但这里不是这样，因为您使用的是
std
，所以听起来好像我想要一个方法来获取一个废弃对象，例如
rectangle
方法中的
void Draw（Surface*Surface，const Rect&rectangle）{/*执行一些操作，但不要保留矩形*/}
也可以用与
push_back
相同的方式调用，因为矩形将被复制（或删除）到方法作用域，并且在作用域的末尾自动清理内存，对吗？@DavidMason yes。请注意，临时文件只能绑定到
const
引用，因此，如果签名使用
Rect&rectangle
而不是
const-Rect&rectangle
，则此操作不起作用。谢谢。我基本上只是盲目地复制了
vector:：push_back（const T&x）
的签名，所以知道const是必要的很好。