libstdc&x2B中的Bug+；关于std：：列表分配？ 我最近遇到了一个非常有趣的不一致，而使用LIbxML++（一个用于LIbxML2的C++包装）。

库使用默认的STL列表容器（

std:：list

）返回节点列表。 由于它是从默认存储库安装的，所以它似乎是在C++03模式下构建的（但我正在使用C++11）

这里需要注意的是，C++11改变了

std:：list:：size（）

的工作方式。
在C++03中，它是O（n），每次调用

std:：distance（begin（），end（））

，现在它返回预先计算的值

代码如下：

  /**  Returns the number of elements in the %list.  */
  size_type
  size() const _GLIBCXX_NOEXCEPT
  {
#ifdef __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__
    return this->_M_impl._M_size;
#else
    return std::distance(begin(), end());
#endif
  }

当我从库中收到这样一个列表并对其调用

size（）

时，事情就开始发生了。在那个里，我读到了140734320138496这样的值，这清楚地表明了一个未初始化的计数器：在原始列表中，根本并没有计数器。
当然，手动调用std:：distance（list.begin（），list.end（））确实有效

---

问题是-这可以被认为是GCC/libstdc++中的一个bug，还是我永远不应该链接在不同GCC模式下构建的可执行文件？

我认为这违反了一个定义规则。编译代码时使用的

std:：list

定义与库使用的定义不同。（这是未定义的行为，不是GCC错误。）

您应该重新编译库（或重新编译代码）