C++ istream:：operator>&燃气轮机；或者istream:：get

我测试了C++PL手册中的一段代码，找到了下一段代码（我不想觉得我是在将它从书中复制粘贴到IDE，所以我至少更改了变量名）：

根据istream:：get“从流中提取单个字符”

根据istream:：operator>>“从流中提取尽可能多的字符”

出于好奇，我换了

if (is>>ch1 && is>>ch2 && ch1=='{' && ch2=='"')

与

它成功了。没有编译错误，程序显然做了它应该做的，现在我的问题是：

---

为什么在我们提取单个字符的上下文中使用操作符

，而

是.get（）

将具有相同的功能？

操作符>和

get（）

之间的主要区别在于前者跳过了前导空格，后者没有。

运算符>和

get（）

之间的主要区别在于前者跳过前导空格，而后者则没有。

您的变体“起作用”，但对输入提出了更严格的要求

原始代码将成功地读取

{“John Doe”，29}

，但如果使用

get

，您也将读取空白，并失败。

您的变体“工作”，但对输入提出了更严格的要求

---

原始代码将成功地读取

{“John Doe”，29}

，但是如果使用

get

，您也将读取空白，并且失败。

那么键入的字符数将减少3个。如果（is>>ch1>>ch2&&ch1='{'&&ch2=''，，那么这将减少一次测试

@LokiAstari你是对的。我会检查这本书，可能作者是这样使用它的，我没有注意到。（毕竟，它在if（is>>ContactAge>>ch1&&ch1=='}）行中）好了，键入的字符少了3个。如果（is>>ch1>>ch2&&ch1='}），这将是一个测试

少了一个

@LokiAstari你是对的。我会检查这本书，可能是作者那样使用的，我没有注意到。（毕竟，它在if（is>>ContactAge>>ch1&&ch1='}）行中）我注意到我有if（is>>ch1&&ch1=''，'），当我尝试“Hector Corea”时，它被转换成了“Hector Corea”。在我把它改成is.get（ch1）后，它就像一个符咒。我注意到我有if（is>>ch1&&ch1=='，'），当我尝试“Hector Corea”时，它被转换成了“Hector Corea”。在我把它改成is.get（ch1）后，它就像一个符咒。

if (is>>ch1 && is>>ch2 && ch1=='{' && ch2=='"')

if (is.get(ch1) && is.get(ch2) && ch1=='{' && ch2=='"')