C++ 简单自动检查
我自己编写了一个简单的auto_ptr类,但发现了一些魔力 C++头文件 C++源文件 测试1 代码编译并打印10 测试2 代码无法编译 错误:“ptr”中的成员“print”请求,该成员属于非类类型“auto_ptrauto_ptr” 测试3 这段代码编译并打印10个 你能解释一下在第二个测试用例中发生了什么吗?为什么“ptr”有“auto\u ptrauto\u ptr”类型?该语句C++ 简单自动检查,c++,pointers,smart-pointers,C++,Pointers,Smart Pointers,我自己编写了一个简单的auto_ptr类,但发现了一些魔力 C++头文件 C++源文件 测试1 代码编译并打印10 测试2 代码无法编译 错误:“ptr”中的成员“print”请求,该成员属于非类类型“auto_ptrauto_ptr” 测试3 这段代码编译并打印10个 你能解释一下在第二个测试用例中发生了什么吗?为什么“ptr”有“auto\u ptrauto\u ptr”类型?该语句 auto_ptr ptr(auto_ptr(data)); 声明一个名为“ptr”的函数,该函数的参数名为
auto_ptr ptr(auto_ptr(data));
声明一个名为“ptr”的函数,该函数的参数名为“data”,类型为“auto_ptr”,并返回类型为“auto_ptr”的值
所以,不要犯这个错误你为什么要编写自己的auto\ptr?C++不喜欢它是一种危险的、不直观的设计妥协,当它能指定更好的UpQuyPtR.Tobe因为它是我的家庭任务。
A::A(int data) : data(data) {}
void A::print() const {
printf("%d\n", data);
}
auto_ptr::auto_ptr(A* p) : ptr(p) {}
auto_ptr::auto_ptr(auto_ptr& p) {
ptr = p.ptr;
p.release();
}
auto_ptr::auto_ptr(auto_ptr_ref p) {
*this = *(p.get());
p.get()->release();
}
auto_ptr::~auto_ptr() {
delete ptr;
}
void auto_ptr::release() {
ptr = NULL;
}
auto_ptr::operator auto_ptr_ref() {
return auto_ptr_ref(this);
}
auto_ptr& auto_ptr::operator =(auto_ptr& p) {
if (ptr != NULL)
delete ptr;
ptr = p.ptr;
p.release();
return *this;
}
A& auto_ptr::operator*() const {
return (*ptr);
}
A* auto_ptr::operator->() const {
return ptr;
}
auto_ptr_ref::auto_ptr_ref(auto_ptr* ptr) : ptr(ptr) {}
auto_ptr* auto_ptr_ref::get() {
return ptr;
}
int main() {
auto_ptr ptr(auto_ptr(new A(10)));
ptr->print();
return 0;
}
int main() {
A* data = new A(10);
auto_ptr ptr(auto_ptr(data));
ptr->print();
return 0;
}
int main() {
A* data = new A(10);
auto_ptr ptr((auto_ptr(data)));
ptr->print();
return 0;
}
auto_ptr ptr(auto_ptr(data));