C++ C/C++；用十六进制初始化double

我想用一个十六进制常量初始化一个double

double dbl = 0xFEDCBA9876543212;
printf("dbl: %llX\n", (uint64_t)dbl);

我希望看到的结果是：

dbl: FEDCBA9876543212

但我得到了：

dbl: FEDCBA9876543000

---

为什么会出现这种情况，为什么会删除最后3个字节

，这就是为什么在剩余位置上得到零。

您使用64位值来初始化一个double，它只包含53个有效位。有一位舍入，剩下的位就丢失了。

如果您只是想进行memcpy风格的事务，您可以尝试：

uint64_t x = 0xFEDCBA9876543212;
double dbl = *reinterpret_cast<double *>(&x);

---

如您所见，底层二进制值在从

x

传递到

dbl

传递到

y

时保持不变，即使您当前的测试

printf（“dbl:%llX\n”，（uint64_t）dbl）会产生意外的输出。
如果您想确切知道double的值，请使用十六进制double格式

0x1.01234567898abcp-12

然后用
printf（“%p”，number）打印数字在另一端组装好号码后。如果位数正确，则数字应与输入匹配
 除了公认的答案，您还可以使用联合

union
{
    long long _double_exact;
    double _double;
};
double_exact = 0xFEDCBA9876543212;

这样做可能要花费数十亿美元！看到了吗，这里……由于本身是64位数据类型，
double
不能代表64位整数值的全部精度，因为它还需要指数部分的空间。在你最喜欢的搜索引擎中输入“每个计算机科学家都应该知道的关于浮点的知识”。@DavidSchwartz我很乐意，如果你在这里给出实际的链接：你正在将一个整数值分配给一个
double
——我的猜测是，你实际上想要将一个按位等效的值分配为
double
，在这种情况下，你需要按照Zak的建议使用
reinterpret\u cast
。不，不是固定的。我所说的位是隐藏的，与符号分开存在。看起来他有double的十六进制表示，并希望将其存储在double中。@rcgldr我看不出这在问题的任何地方都有暗示。他明确说明了他期望的输出，他分配给dbl的同一个64位数字。我如何在C中做相同的事情？@Noah:
double dbl=*（double*）&x
和
uint64\u t y=*（uint64\u t*）&dbl
。
0x1.01234567898abcp-12

union
{
    long long _double_exact;
    double _double;
};
double_exact = 0xFEDCBA9876543212;