Compression 在什么情况下'；是否有助于压缩已压缩的数据？

据我所知，数据压缩背后的基本原理是搜索重复的模式并消除发现的重复项，因此最终结果无法在不丢失数据的情况下进一步压缩，如果无论如何尝试，将导致数据大小增加，而不是期望的减少。但是还有，例如，ssh压缩，它（当ssh被用作代理时）可以加速甚至已经经过gzip压缩和https加密的互联网流量。它如何工作以及为什么工作（如果工作）？一个被压缩的文件可以通过某种魔法再次被压缩而不丢失数据吗？在哪些使用情形下，它实际上可以发生，在哪些情况下会有用？

通常只有当第一次压缩达到或至少接近该压缩格式的最大压缩比时。这将需要高度冗余的数据作为未压缩的输入。当您接近最大压缩比时，压缩数据中会保留一些冗余

一个简单的例子是deflate，它的最大压缩比是1032:1。如果我从10亿（109）个字节开始，gzip的第一次压缩会将其压缩到970501字节，比率为1030.4:1。结果本身大部分是零，因此第二次压缩将其压缩到2476字节，比率为394.8:1。（我正在减去gzip头和尾来计算比率。）这仍然是多余的，尽管不是很长的零字符串。它以8.78:1的比率将第三次压缩到298字节

尝试第四次压缩会导致更大的输出，这与您在尝试压缩已经压缩的数据时通常会得到的结果相同。这是大多数情况下都会发生的事情，因为正常的压缩数据与随机数据在压缩器中是无法区分的

---

ssh/sshd对已经压缩的数据进行第二次压缩几乎不会加快速度。这只会让他们慢下来。不仅仅是数据的小范围扩展，还包括压缩所需的时间。

应用不同的压缩算法可以获得良好的效果。通常不超过两个。该方法在任何方面都不应类似。但是应用相同类型的压缩会导致低压缩率，甚至会导致尺寸增大。另外，通过压缩来加速HTTPS加密的通信也是有意义的，因为HTTP编码会增加消息的大小。Si首先压缩HTTP编码的消息，用HTTPS加密并发送。所以ssh socks代理是正确的。那么，压缩真的有助于浏览吗？是的，这很有帮助。许多web服务器都这样做。所有浏览器都接受gzip并压缩。可能在大多数HTTP服务器上都可以启用它。浏览器发送接受编码，但web服务器响应内容编码，这是由浏览器发送的一个或多个内容编码。它可以应用于多个单一编码。其中任何一种都可以是压缩类型。专用的deflate压缩器在第一次压缩时可以达到1031.98:1的比率。如果ssh压缩对https流量没有意义，那么为什么大多数VPN解决方案都包括流量压缩选项？根据你的回答，这不是毫无意义吗？只有当它是第二次压缩时才是毫无意义的。如果流量没有被压缩，那么这是一件好事。对于已经压缩的流量，空间上的损失很小（只有百分之一的零头），实际上只有CPU时间上的损失，没有任何好处。