C++ 解决有关初始化列表顺序与成员顺序不匹配的警告_C++

C++ 解决有关初始化列表顺序与成员顺序不匹配的警告

c++

C++ 解决有关初始化列表顺序与成员顺序不匹配的警告,c++,C++,我们需要在没有来自最高级别gcc警告的情况下编译我们的项目。目前，我们有很多关于以下方面的警告： struct Bob { int a; int b; Bob() : b(0) , a(0) { } }; 警告表示初始化列表的顺序与类中声明成员的顺序不匹配。我理解这个警告，因为初始化的真正顺序来自于类中成员的顺序，如果一些成员依赖于其他成员，则以相同的顺序排列初始化列表有助于发现bug 但是，我们有成吨（成吨）的代码，它

我们需要在没有来自最高级别gcc警告的情况下编译我们的项目。目前，我们有很多关于以下方面的警告：

struct Bob
{
    int a;
    int b;

    Bob()
        : b(0)
        , a(0)
    {
    }
};

警告表示初始化列表的顺序与类中声明成员的顺序不匹配。我理解这个警告，因为初始化的真正顺序来自于类中成员的顺序，如果一些成员依赖于其他成员，则以相同的顺序排列初始化列表有助于发现bug

但是，我们有成吨（成吨）的代码，它们的初始化列表与成员顺序不匹配，并且成员之间不相互依赖，因此没有问题。但我们必须从代码中删除所有警告

有什么自动的方法可以解决这个问题吗？我说过我们有很多代码吗

谢谢

您可以使用

-Wno-reorder

只需禁用这些警告。

您可以使用

-Wno-reorder

只需禁用这些警告。

假设您有人明智地要求您“没有警告”，则您可以请求异常并“禁用此警告”。它可能应该在一个文件一个文件的基础上完成，最好是使用一个书面的“未来修复计划”解决方案，而不是一个批发的“让我们对所有文件禁用此警告”

另一个选项是查找导致警告的所有位置，并重新排序初始值设定项

请注意，警告只是说“初始化的顺序与您编写的不同”，因此重新排序根本不会改变代码的行为-编译器已经为您重新排序了

假设您有一个明智的人要求您“无警告”，那么您可以请求异常并“禁用此警告”。它可能应该在一个文件一个文件的基础上完成，最好是使用一个书面的“未来修复计划”解决方案，而不是一个批发的“让我们对所有文件禁用此警告”

另一个选项是查找导致警告的所有位置，并重新排序初始值设定项

请注意，警告只是说“初始化的顺序与您编写的不同”，因此重新排序根本不会改变代码的行为-编译器已经为您重新排序了

那么为什么不在编译代码时启用这些警告呢？[和

-Werror

-Werror

，这使得编译器在出现警告时拒绝生成对象文件-因此没有人能够在不修复警告的情况下通过最初的“编译测试”阶段]。因为我们生活在一个不完美的世界中，现在我需要解决这个问题。你能提供些帮助吗？这是可以做到的，但会很棘手。在让自动解决方案工作所需的时间内，您可能可以手动修复数百个构造函数。我会咬紧牙关。我建议，对于未来，您将这些标志添加到您的构建系统中！；）对于上面这样的简单类定义，您可以编写一个解析器来记住成员顺序，并读取和重新排序初始化列表。只需忽略过于复杂的typedef、函数和类定义（例如内部类等）。对于您的特定项目，应该可以在几个小时内用某种脚本语言编写这样的解析器，只是不要太花哨。它不会删除所有警告，但会删除大部分警告，因此您可以手动删除其余警告。请记住在转换后运行单元测试；）…这是相当危险的。只能在本地使用，不能在命令行上使用！（哦，按下并弹出此诊断，使其仅在有限范围内有效。）谢谢，但我无法禁用警告。代码必须更改。@KonradRudolph Op有“吨”的代码。他不想修改所有文件。这是他自己的风险。@ SaldStist准许，但是你可以（也应该）把这些东西打包成一个“遗留”的包装头，然后把这些语法放在那些只包含的地方。@ NeilKirk，你正在寻找一些不是C++特定的脚本特征……这是相当危险的。只能在本地使用，不能在命令行上使用！（哦，按下并弹出此诊断，使其仅在有限范围内有效。）谢谢，但我无法禁用警告。代码必须更改。@KonradRudolph Op有“吨”的代码。他不想修改所有文件。这是他自己的风险。@ SaldStist准许，但你可以（也应该）把这些东西放入一个“遗留”的包装头中，然后把这些语法放在那些只包含的地方。@ NeilKirk，你正在寻找一些不特定于C++的脚本特征。