C++ 检查函数的主体是否为空

是否可以在编译或运行时检查函数或类方法的主体是否为空

例如

P.S.I定义非空的体，像：函数/方法确实有非空体，当且仅当它有任何代码有效的C++代码时，在预处理

后{}内肯定是 p.p.S回答为什么问题：

---

我试图实现的是检查特定的接口实现是否没有任何作用。没有副作用，没有计算等

据我所知，没有办法做到这一点。但是C++元编程是复杂的，很难说什么是不可能的。 我将在编译时添加，对于任何已声明但未定义的函数，这是绝对不可能的。编译器除了参数和返回值外，对函数的作用一无所知

在运行时，您可以尝试使用函数的指针，也可以执行一些操作，但我认为这方面的任何操作都将非常依赖于您的编译器/链接器配置

---

另外，如果这个问题是针对一个实际用例的，我敦促您再考虑一下。检查函数体是否为空是一件奇怪的事情。

据我所知，没有办法做到这一点。但是C++元编程是复杂的，很难说什么是不可能的。 我将在编译时添加，对于任何已声明但未定义的函数，这是绝对不可能的。编译器除了参数和返回值外，对函数的作用一无所知

在运行时，您可以尝试使用函数的指针，也可以执行一些操作，但我认为这方面的任何操作都将非常依赖于您的编译器/链接器配置

---

另外，如果这个问题是针对一个实际用例的，我敦促您再考虑一下。检查函数体是否为空是一件很奇怪的事情。

我可以问一下您试图解决的问题是什么吗？@Dmitry从表面上看，您的问题的答案是否定的。但是，如果您解释实际问题，问题本身可能存在解决方案。@Dmitry我明白了。我通常不喜欢把重点放在为什么一个问题想做某事上，但在这种情况下，我认为这可能是必要的。代码并不是一个很好的思考C++的方法。e、 g.含有int i的主体；正如rustyx所指出的，这是一个空的身体。也许你可以问函数是否有副作用，因为这是函数的一个可观察的特征。没有也不应该检查函数的不可观察属性。@SergeyA我想检查特定的接口实现是否没有任何作用。没有副作用，没有计算，etc@Dmitry再说一次，你打算如何处理这些信息？想象一下这些细节神奇地呈现在你面前，你会如何处理它们？我能问一下你试图解决的问题是什么吗？@Dmitry从表面上看，你的问题的答案是否定的。但是，如果你解释了实际问题，问题本身可能存在解决方案。@Dmitry我明白了。我通常不喜欢把重点放在为什么一个问题想做某事上，但在这种情况下，我认为这可能是必要的。代码并不是一个很好的思考C++的方法。e、 g.含有int i的主体；正如rustyx所指出的，这是一个空的身体。也许你可以问函数是否有副作用，因为这是函数的一个可观察的特征。没有也不应该检查函数的不可观察属性。@SergeyA我想检查特定的接口实现是否没有任何作用。没有副作用，没有计算，etc@Dmitry再说一次，你打算如何处理这些信息？想象一下这些细节神奇地为你所用，你会如何处理它们？

void empty_body_function(){}
void non_empty_body_function(){int i;}

int main()
{
    assert(magic(empty_body_function) == true);
    assert(magic(non_empty_body_function) == false);
}