C++ 我可以在C+；中返回对该类中的静态类（单例）实例的引用吗+；？

通常，当我实现一个单例时，我会使实例成为动态的，并有一个成员函数来删除它。在这种情况下，我在一个嵌入式设备上工作，有人告诉我不能使用动态内存。类在类声明中拥有自身的静态实例并通过引用返回它是否有效

（此处不考虑螺纹安全。）

---

是的，没有什么禁止你这样做。你试过先编译吗

此外，类声明中定义的成员函数不需要内联。 另一方面，请确保您理解使用单例的含义（这很少是一个好主意，但在某些特定情况下可能有用-这是一个辩论主题，但实用主义最终总是获胜）。经验也将有助于更好地考虑用例。如果您实现了单例模式，请不要允许隐式创建/销毁

谈到这个主题，有一个Singularity库被提议用来提升（您的标准库补遗），它分别提供以下特性：1。仅强制执行一个实例2。（可选）使其可全局访问

---

它在那里可用：（文档在源代码中…

可以有一个静态实例，但不希望在类级别有它，因为它可能在访问时还没有初始化（由于没有完全定义静态初始化顺序）。相反，您应该使用函数local static：

class Foo {
private:
    Foo() { }
    Foo(const Foo &rhs);
    Foo &operator=(const Foo &rhs);

public:
    inline static Foo &Instance(void) {
        static Foo singleton;
        return singleton;
    }
};

通过这种方式，可以保证在第一次调用

实例

函数时对其进行初始化。

是的，您可以这样做

但是请注意，对于跨编译单元创建和销毁静态对象的顺序没有任何保证。因此，最好在静态访问器成员函数中声明静态

---

出于同样的原因，您应该小心不要在不同编译单元的多个单例类（或具有静态实例的其他类）之间引入初始化顺序依赖关系。

此外，。通常，当我实现单例时，我会有一个噩梦：仅PIf还告诉您不要使用单例。。。虽然这可能是一个测试？@R.MartinhoFernandes，小猫也会死。@Kerrek SB-不，这不是一个测试。当我登录时，Singleton已经在代码库中，我的任务似乎符合这个模式。是的，它是编译的，只是想知道是否有人能指出它有什么问题。哇，我没意识到人们对单身一族如此不满！你真的需要考虑其他的解决方法，直到你有充分的理由去使用它们（有些人说，除了我不同意，没有其他的）。此外，“单身”一词对每个人的理解也不尽相同。例如，OGRE3D库使用一个单例类来实现对唯一实例的展示，使其在实践中成为“全局”的，但不允许隐式创建/销毁：您必须显式地编写创建和销毁，以确保管理实例生命周期。它不完全是单身，但可以混合。

class Foo {
private:
    Foo() { }
    Foo(const Foo &rhs);
    Foo &operator=(const Foo &rhs);

public:
    inline static Foo &Instance(void) {
        static Foo singleton;
        return singleton;
    }
};