变量没有被正确比较 是我编写的类，用于在C++中生成排序链表 完全相同的代码在不是模板时工作。 然而，一旦我建立了模板，代码似乎无法正确地比较变量

比如说,， 当我插入1，-1，13时 列表应按递增顺序显示-1 13。 然而，最终的名单是13比1

在调试过程中，它甚至没有经历最后一个案例。 当它进入第二个案例时，表示13小于-1

发生了什么事

template <class ItemType>
bool List342<ItemType>::Insert(ItemType *obj)
{
Node *insNode = new Node;
insNode->data = obj;

if (head == NULL)
{
    head = insNode;
    return true;
}

if (obj <= head->data)
{
    insNode->next = head;
    head = insNode;
    return true;
}

Node *pNode = head;
while ((pNode->next != NULL) && ((pNode->next)->data <= obj))
{
    pNode = pNode->next;
}
insNode->next = pNode->next;
pNode->next = insNode;
return true;
}

---

您的比较

（obj数据）

和

（（pNode->next）->数据当你用调试器逐行检查你的代码时，你看到了什么？在插入1和-1之前，它一直都很好。但是当插入13时，它只是进入了obj数据的情况。虽然值显示为-1和13…因此在-1之前插入13。我们能看到节点的定义吗？实际上…function正在接收“ItemType*obj”作为参数。它正在接收指向ItemType的指针，而不是ItemType。因此，“obj数据”比较的是内存位置，而不是它们包含的值。我明白了……谢谢。我仍在努力解决指针的概念……：（…这很有效！所以当与指针进行比较时，两个值都必须是指针值….？对不起，我不明白这个问题。请您详细说明一下好吗？所以，当我将obj作为参数时，它被接受为*obj，pointer。pNode也被声明为指针。那么，当我以后尝试使用它们时，是否需要指定它们是指针再次说明？不应该（obj数据）与（*obj数据）相同吗这并不完全正确。一旦名称
obj
被声明为类型为
ItemType*
的变量，以后每次使用
obj
都会引用该指针变量。另一方面，
*obj
引用
obj
指向的对象。星号
*
是解引用运算符；它是不只是重新表示<代码> Obj/Cuth>是指针。（如果你试图与Perl语言中使用类型化的SIGLS进行比较，在C++中，没有SIGILS。），“代码> OBJ <代码>可能等于一个地址，如0x5F790EA2，而<代码> *Obj> <代码>可能等于13OHHHHHOK，这是有意义的。谢谢！
struct Node {
    ItemType *data;
    Node *next;
};