C++ “this[i]的用例和行为`

我想知道

这个[I]

的使用范围是什么。我知道这显然是一个没用的问题，但就科学而言。该标准允许哪些行为来索引此？我没有找到关于它的信息

---

愚蠢的例子：

#include <iostream>

class foo {
public:
  int value;
  void bar(std::size_t size, int a) {
    for (std::size_t i = 0; i < size; i++) {
      this[i].value = a--;
    }
  }
};

int main() {
  foo foos[42];
  (*foos).bar(sizeof foos / sizeof *foos, 42);
  for (auto &foo : foos) {
    std::cout << foo.value << std::endl;
  }
  return 0;
}

#包括
福班{
公众：
int值；
空心条（标准：：大小\u t大小，整数a）{
对于（std:：size\u t i=0；istd:：cout
这只是一个指针。
ptr[n]
语法与
*（ptr+n）
相同

你知道一些用例吗

不，没有有效的理由使用
此[n]
。类本身不应假定当前实例是数组的一部分，或者相邻内存中有其他实例

设计类的方式使其独立于实例化的位置/方式


您的代码可以显著现代化/改进

使用
std:：array
代替C样式的数组

不要做手动指针运算

让
foo
只处理当前实例

除非要刷新
cout
缓冲区，否则不要使用
endl
。请改用
\n


class-foo{
公众：
int值；
空心条（INTA）{
该->值-=a；
}
};
int main（）{
std：：数组foos；
用于（自动&foo:foos）{
富吧(1);；
std：：cout相关但不太一般：AFAIK
此[i]
与
*（此+i）
相同。只要我不超过数组的边界，这应该是正常的。对于单个对象，只要
大小
为
0
，代码也应该是正常的。但为什么要编写这样一个怪物？
（*foos）.bar
通常写为
foos->bar
@SimonKraemer你不想知道…一个朋友从他的韩国队友那里给我发了代码；）。当我看到他们使用
这个[I]
（顺便说一句，他们的代码显然是错误的，到处都是越界的；）)，我只是问自己什么是用例。@Stargateur-你的代码可能不是一个“用例”这是一个代码，它不适合理解C++中指针的用法。Clang在C++中使用这些方法来模拟灵活的数组成员。@ TalnLAMLA，我很好奇，看看它们是如何运行的，你有链接吗？“你的代码可以被显著地现代化。”，这显然不是我问题的重点，顺便说一句，你的代码与我的代码不一样。@Stargateur：我知道这不是你问题的重点。这只是额外的建议。afaik 3和4不是关于现代化，但使用
这个[I]
和
endl
永远不仅仅是结束一行
class foo {
public:
  int value;
  void bar(int a) {
    this->value -= a;
  }
};

int main() {
  std::array<foo, 42> foos;
  for (auto &foo : foos) {
    foo.bar(1);
    std::cout << foo.value << '\n';
  }
  return 0;
}