C++ 对目录使用操作符/是好主意还是坏主意？

我有一个

目录

类，它存储一个字符串，并有一个

/

操作符，这样

a

是

目录

，

b

是

标准：：字符串

将

和
b
添加到
a
中存储的字符串中，如下所示：

Directory a("/home/joe/foo");
Directory b = a / "bar";

这将使
b
存储字符串
/home/joe/foo/bar
。这实际上是可用的，还是只是不必要的幻想？
这是一个坏主意，因为您正在更改/operator的常用含义。
这是一个坏主意，因为您正在更改/operator的常用含义。
在这种样式中重载运算符是。。。古怪的我不会说它很糟糕，但你必须记住，在大多数情况下，
operator/
更像是说“用这个除以那个”。现在，您可以自由地将运算符重载到任何您想要的内容，但是字符串（可以表示目录）的约定通常是您将重载类似于
+
的内容

当我第一次看到这段代码时，我有一种奇怪的感觉，你试图用其他东西来划分一个目录。这真的很让人困惑，也不太清楚
+
可能是一个更好的选择，或者只是使用一个显式的方法名，比如
Append
或
Combine
在这种样式中重载操作符是。。。古怪的我不会说它很糟糕，但你必须记住，在大多数情况下，
operator/
更像是说“用这个除以那个”。现在，您可以自由地将运算符重载到任何您想要的内容，但是字符串（可以表示目录）的约定通常是您将重载类似于
+
的内容

当我第一次看到这段代码时，我有一种奇怪的感觉，你试图用其他东西来划分一个目录。这真的很让人困惑，也不太清楚
+
可能是一个更好的选择，或者只是使用一个显式的方法名，比如
Append
或
Combine
Boost文件系统以类似的方式重载了operator/。在您走得太远之前，您是否签出了boost文件系统
 Boost文件系统以类似的方式重载了operator/。在您走得太远之前，您是否签出了boost文件系统
 我认为这不是一个好主意，因为它不符合常识。
在本书中，它提供了运算符重载的规则：
不要用内置意义重载运算符
我认为这不是一个好主意，因为它不符合常识。
在本书中，它提供了运算符重载的规则：
不要用内置的含义重载运算符
这不是一个真正的问题，伊姆霍。如果它有效，它是可用的…如果这能让你的工作（生活！）更轻松，那就去吧！我自己不会这么做的，因为它对其他人来说真的不是很可读。我的思考过程是：“好的，我看到有一个目录a。a被“条”除，这是什么意思？”更合适的方法是一个有明确名称的方法。如果你愿意，你也可以做
操作符+
，而不是字符串连接。这不是一个真正的问题，伊姆霍。如果它有效，它是可用的…如果这能让你的工作（生活！）更轻松，那就去吧！我自己不会这么做的，因为它对其他人来说真的不是很可读。我的思考过程是：“好的，我看到有一个目录a。a被“bar”除，这意味着什么？”更合适的方法是一个名称明确的方法。如果你愿意，你也可以使用
操作符+
来代替字符串连接。它是语言标准下一次迭代中的候选项。哈。我不知道boost有这个功能，它是语言标准下一次迭代的候选项。我不知道Boost有这个。在文件名的情况下，<代码> /Fo/bar。TXT < /Cord>是什么意思？C++中的所有运算符都有内置的含义。实际上，您不能添加全新的运算符。@Yakk:它的意思是根目录下文件夹
foo
中的一个文件
bar.txt
。@joezen:这是一个反问。关键是每个开发人员都已经把
/
理解为除法和路径分隔符，这取决于上下文。啊，我明白了。因此，它是对答案的回应，而不是对文件的要求。在文件名的情况下，<代码> /Foo/bar。TXT < /COD>意味着什么？C++中的所有运算符都有内置的含义。实际上，您不能添加全新的运算符。@Yakk:它的意思是根目录下文件夹
foo
中的一个文件
bar.txt
。@joezen:这是一个反问。关键是每个开发人员都已经把
/
理解为除法和路径分隔符，这取决于上下文。啊，我明白了。因此，这是对答案的回应，而不是要求澄清。这如何改变路径中
/
的共同含义？C++总是在上下文中解释操作符。例如，stings的
+
不可交换，
a+b！=b+a
语句b=a/“bar”；正在从3个组件构建一条路径，这里的加法也更有意义。理解一个/“条”需要很多上下文信息，这些信息可能不可用，而且是特定于平台的。我看不到任何上下文信息不合理可用的地方。你能举个例子吗？@Gary:path x=foo（）+“.txt”

是否附加了

“.bar”或
“/.bar”
，这是
+
的问题。路径x=foo（）/“.bar”
中没有这种歧义。注意，路径是字符串列表，并且
/`添加了一个完整的字符串。您在其中的某个地方漏掉了一个反勾号，@MSalters。这如何改变路径中
/
的常见含义？C++总是在上下文中解释操作符。例如，stings的
+
不可交换，
a+b！=b+a
语句b=a/“bar”；is公司