C++ 指针声明的int*指针与int*指针

可能重复：

---

指针的语法对我来说从来没有意义。我注意到这两个选项都适用于声明指针。我应该使用哪一种？

两者之间没有区别。使用你更喜欢的一个。

它们都是相等的。选择您最喜欢的代码，或者如果您正在编辑现有代码，请遵循样式指南。

间距与解析无关。有3个标记：int、*和pointer。

对于C编译器来说，空格是无效的

如果在同一行上有多个声明，则差异更为重要：

int* p1, q1;   // p1 is a pointer to int, q1 is an int.
int *p2, *q2;  // p2 and q2 are both pointers to ints.

将星号放在变量名附近可能会帮助您记住这一点。但是最好只在自己的行中声明每个变量。

您也可以使用

int * pointer

---

这只是个人喜好的问题。C++编译器会知道你的意思，只要你有正确的语法。

这是一个风格问题，所以你应该使用与其他代码相同的风格（一致）。如果只有你，选你喜欢的

---

个人会为

int*pointer

争论，因为

int*a，b表示与
int*a相同；int b非
int*a；int*b，正如人们所想，但这是一个公认的边缘案例。
它们是等价的，是个人偏好的问题

为了完整起见，我想补充一点，如果您要声明两个指针，您必须编写：

int *a, *b;

如果您编写
int*a、b
，则最终会得到一个指向
int
的指针，以及一个来自Microsoft多功能一体式代码框架编码标准的
int
：

指定指针类型/变量时，应在*字符和类型之间留出一个空格，但“*”字符和变量之间不应留空格。设置此规则是为了在代码中保持一致和统一

不管你喜欢哪一个，只要你与你正在工作的项目的其他部分的格式保持一致。或者：不久前，我在这里看到一个问题，海报把这两者混在了一起。对我来说，变量是指针，而不是类型，这让我使用第二种选择。但这可能与我是在老式C语言上“长大”的有关：-）我正在努力学习C语言，我倾向于同意马克的观点。考虑到
int p1，q1
将声明两个整数，
int*p1，q1
给了我一个指向一个整数和一个整数的指针，这让我很困惑。如果有人在看c代码，但不知道语法，那么两行代码就最好了，也不会那么混乱<代码>int*p1；int q1。如果
*p1
自动指向
q1
的地址，我可以看到它有用处，但它仍然需要分配。如果您不知道语法的这个细节，充其量
int*p1，q1
对您来说可能是模棱两可的。一行可能更短，但两行对我来说更干净、更清晰。