C++ 阵列与向量相比有哪些优势？

经常会出现“家庭作业”式的问题，以便处理数组溢出、索引、需要随数组传递大小的函数等

与std:：vector相比，数组有哪些优点

---

在什么情况下使用数组更好？通过将int[MAX]更改为std:：vector，似乎可以很好地解决许多问题。在这些问题中看到的几乎所有代码中，性能敏感度都不是问题，尽管这可能是阵列的优势，因此，如果是这样，请解释两者之间的差异

在大多数情况下，向量将完成数组所做的一切，并将编译成相对相似的形式

您可能会注意到的一点是，向量在调整其容器大小时很可能会移动其内存位置，这可能是由其某些使用函数引起的。这将中断指向向量中数据的所有指针

因此，在不希望数据位置移动的情况下，数组的数据将不会移动，并且可能是您想要的

---

仍然可以通过保留所需数量来避免向量调整大小，这样它就不会调整大小，但更安全的方法是用指向数据的指针来填充向量。

低级API通常获取/设置数组参数，这使得向量在这种情况下不切实际。另外，堆栈分配比堆分配快。@RedAlert对于那些API，如果arrBah-仅使用弹出的“建议问题”检查重复项，则通过传递&vec[0]可以同样好地使用向量，但没有显示任何有用的内容。然而，这显然是一个重复-将关闭。@MohitJain您可以，但您需要事先在向量中保留足够的空间来执行此操作，这会破坏在第一步中使用向量覆盖数组的目的place@RedAlert：确保向量足够大与确保数组足够大没有区别。它当然不会违背使用向量的目的。