C++ Char指针与传递给函数的Int指针

我以为我理解指针，但我认为它们被区别对待的方式有一个细微差别，我没有完全理解。当我将整数指针或整数地址传递给showInt时，它将打印出与函数外部相同的内存地址。然而。当我将以下指针传递给showChar时

char* value = "One";
showChar(value);

第一个元素的地址在函数内部与函数外部不同。我知道这与按值传递是一致的，并且指针的副本是在函数中生成的，但是我的印象是指针的副本仍然保持相同的地址。为什么在处理指向char的指针时会有所不同？如果char指针只存储字符串文本的第一个元素的地址，那么为什么函数中的指针不指向相同的内存位置，而是指向内存中的新区域？这对我来说意味着它不是复制一个char指针，而是创建一个新的char指针并将原始指针指向的值赋给它。如果是这样，我不明白为什么

我知道，您可以通过将指针传递给指针，或者将引用传递给指针，来访问函数中的指针地址，但这种情况的原因仍然让我感到困惑

将指针传递给char

void showChar(char* name){

 cout << name << endl;
 cout << &name << endl;
}

void showInt(int* num){

 cout << num << endl;
 cout << *num << endl;
}

void showChar（char*name）{
coutshowChar

中的第一行：

    cout << name << endl;

---

您不打印指针地址

name

，而是打印局部变量

name

的指针（地址）（它恰好是指针类型）。这将引用次数增加了一次。您需要的是更改

操作符您的
showChar
和
showInt
函数打印不同内容的方式

在
showChar
中，这是：

cout << &name << endl;

因为
operator的重载说明
char*value=“One”；
是C++中不推荐使用的转换
char*name
在堆栈上，所以当你得到它的地址时，它是一个不同的地址，就像
&num
会给你一个不同的值一样。我想如果你这样做了
cout@leems；我知道char*value=“One”和char-value[]=“One”之间有区别.我只是想了解行为上的差异，以及为什么指向字符数组的指针会有不同的行为。@MartynShutt，Leems说的是，你应该在指针前面加上
const
，因为
是“一”
可以通过
常量char*
指向，而不是
char*
@Shahba；因为我正在初始化指向字符串文本的指针？啊。所以这在行为上没有区别，但与@MartynShutt的方式有关：特殊行为仅适用于指针参数。不能将数组作为参数传递给
oper我理解。这完全符合我对指针行为的期望。我开始认为我完全误解了他们的行为。谢谢。谢谢你的解释。我已经标记了你的答案，因为这也回答了我的问题。不幸的是，我只能接受一个答案，但是你的答案也是错误的我很清楚地解释了我错在哪里。
void showChar(char* name){
    cout << (void*)name << endl;
}

cout << &name << endl;

cout << (void*)name << endl;

void showChar(char* name){
 cout << name << endl;    // prints the contents of the string that
                          // `name` points to
 cout << &name << endl;   // prints the address of the local variable `name`
}

void showInt(int* num){
 cout << num << endl;     // prints the value of the pointer `num`
 cout << *num << endl;    // prints the value of the `int` object that
                          // `num` points to
}