C++ 构造函数的初始化列表

我正在学校做一个作业，我们应该为自己的List类创建一个构造函数，该类将初始化列表作为参数

这就是我希望能够做到的：

List ourList {1, 2, 3};

这就是我到目前为止所做的：

List::List(std::initializer_list<int> il)
{
  head_ = copy(il.begin(), il.end());
}

List_Node* List::copy(std::initializer_list<int>::iterator begin,
                      std::initializer_list<int>::iterator end)
{
  if(begin == end)
    return nullptr;

  List_Node* new_list = new List_Node(*begin);

  List_Node* node = copy(begin++, end);
  new_list->next_ = node;
  return new_list;
}

List:：List（std:：initializer\u List-il）
{
头=复制（il.begin（），il.end（））；
}
列表\节点*列表：：复制（标准：：初始值设定项\列表：：迭代器开始，
std:：初始值设定项（列表：：迭代器结束）
{
如果（开始==结束）
返回空ptr；
列表节点*新建列表=新建列表节点（*开始）；
List_Node*Node=copy（开始++，结束）；
新建\列表->下一个\节点；
返回新的_列表；
}

依我拙见，这应该很有效。但是，当我尝试初始化（

List{1,2,3}；

）时，我得到一个seg错误。有人能解释一下我做错了什么吗

List_Node* node = copy(begin++, end);

这将使用相同的参数再次调用

copy

，永远递归，永远不会完成

您应该能够通过使用调试器查看崩溃的位置来判断这一点，并且您会看到有数百个对

List:：copy

的调用，而不是您预期的三个调用

您想要的是

++begin

而不是

begin++

这将使用相同的参数再次调用

copy

，永远递归，永远不会完成

您应该能够通过使用调试器查看崩溃的位置来判断这一点，并且您会看到有数百个对

List:：copy

的调用，而不是您预期的三个调用

---

你想要

++begin

而不是

begin++

你不断地重复复制同一个元素，你想要

++begin

而不是

begin++

为什么要对顺序任务使用重复？这只会使错误更难发现。如果您不断重复复制同一元素，您希望

++begin

而不是

begin++

为什么对连续任务使用重复？我想你可以解释一下

op++

和

++op

之间的区别，让op变得更聪明一些。在我看来那太好了。@luk32谢谢，但我知道op++和++op是如何工作的。这一次只是我的一个小屁=/我想你可以解释一下

op++

和

++op

之间的区别，让op变得更聪明一些。在我看来那太好了。@luk32谢谢，但我知道op++和++op是如何工作的。这次只是我的一个屁=/