C++ C++；：关于开关和断路器的简短问题

例如：

switch( x )
{
case y:
 if ( true )
 {
    break;
 }
 cout << "Oops";
 break;
}

开关（x）
{
案例y：
如果（真）
{
打破
}
coutNo，
Oops
不会被写出来，
break
跳转到此语句后面

您可以有条件地使用
break
语句，只需在创建也支持
break
的嵌套语句（即循环）时小心即可

它当然不是switch语句所需语法的一部分（就像右大括号是块语法的一部分）。
break
是一个语句，本质上意味着“将执行转移到最内部的breakable构造结束后的点”。
break
是绝对动态的。因此，如果您编写
if（false）break；
你的
Oops
会被写出来。
在这种情况下，把
break
想象成一个
转到开关的末尾
不，它不会在你的情况下被打印出来。
break
只从开关和循环中中断，而不是从条件或函数或任意封闭范围中中断。因此，一个更相关的问题将会出现d在这种情况下是否打印Oops：

开关（x）
{
案例y：
对于（int i=0；i<10；++i）
{
打破
}
cout否。它将脱离开关构造。“break”用于脱离最内部的循环构造或开关构造。因此，在您的情况下，“oops”不会打印在屏幕上。如果您希望发生这种情况，在代码中，可以使用If（false）而不是If（true）.
你为什么不自己编译和测试它？从什么时候开始信任一个特定的实现是明智的？一个好的编译器会告诉你这里有无法访问的代码。-1为什么你不自己编译和测试它？@所有的Flamer：我以前编译过它，它工作了。我仍然不确定为什么。我还问过如何破解w在这种情况下是不可能的
switch( x )
{
case y:
 for ( int i = 0; i < 10; ++i )
 {
    break;
 }
 cout << "Oops";
 break;
}