为什么我的unique_ptr认为is有一个空函数指针deleter？ 我正试图用C++学习SDL。我创建了一个window.h头文件和一个window.cpp源文件来存储窗口类。在window.h中，它看起来像这样： Class Window { public: Window(); . . . private: std::unique_ptr<SDL_Window, void (*)(SDL_Window*)> window; std::unique_ptr<SDL_Renderer, void (*)(SDL_Renderer*)> renderer; . . . } 类窗口{ 公众： 窗口（）； . . . 私人： std：：唯一的ptr窗口； std：：唯一的ptr渲染器； . . . }

省略了类中的一些代码。然后，在我的源文件中，在默认构造函数的定义中，我执行以下操作：

Window::Window() {
  window = std::unique_ptr<SDL_Window, void (*)(SDL_Window*)>(nullptr, SDL_DestroyWindow);
  renderer = std::unique_ptr<SDL_Renderer, void (*)(SDL_Renderer*)>(nullptr, SDL_DestroyRenderer);
}

Window:：Window（）{
window=std:：unique_ptr（nullptr，SDL_-window）；
renderer=std:：unique_ptr（nullptr，SDL_renderer）；
}

---

然而，当我开始编译时，我被告知，

unique\u ptr[是用null函数指针deleter构建的，据我所知，这是错误的。也许我误解了如何使用
unique\u ptr
的deleter，但我无法找出问题所在。是否有什么我遗漏了或完全误解了我在做什么？
使用成员初始值设定项列表：

Window::Window()
    : windows(nullptr, SDL_DestroyWindow), rendered(nullptr, SDL_DestroyRenderer)
{
    // empty
}

当构造函数的主体运行时，所有成员都应该已经初始化（默认构造，除非您显式执行其他操作，如上文所述）。此后，您只能分配给它们。
问题是，在构造函数中，您对成员
窗口和
渲染器
使用分配而不是初始化。您的成员被隐式默认初始化，这将生成一个错误

但为什么会这样，如何改变呢

如果C++是新的，听起来可能有点奇怪，但是在构造函数函数体被评估之前，任何类成员都被初始化。默认情况下，每个成员都将使用其默认构造函数进行初始化，或者不进行初始化（如果它是像
int
这样的基本类型）。如果您想更改此行为（即，如果您想用不同的东西初始化它，如您所需），则必须使用

例如：

Window::Window() :   // <-- put a colon here
    windows(nullptr, SDL_DestroyWindow),     // here comes the member init list
    rendered(nullptr, SDL_DestroyRenderer)
{
}

Window:：Window（）：//谢谢，这很有道理！我想我已经被Java宠坏了，这可能是一个你从未听过的短语。使用初始值设定项列表后，一切正常。你介意解释一下为什么所有成员都在构造函数之前初始化吗？它们必须在某个地方初始化。C++的设计是，只要运行构造函数的主体，就已经完成了这个步骤。无法更好地解释，抱歉：）但如果您感兴趣，我在上面发布的wiki链接可以更好地解释。