C++ malloc小于8字节
malloc在堆上说4个字节有意义吗？因为malloc在内部使用时，通常会在32位系统上将其四舍五入为8字节边界，在64字节系统中为16字节边界 我需要分配一个存储一个或两个数字的字符串。因此，我最多需要3个字节（2个用于两位数，“\0”字符1个用于终止字符串）。想知道使用malloc 3是否有任何好处，我是否应该使用malloc 8C++ malloc小于8字节,c++,c,memory,malloc,C++,C,Memory,Malloc,malloc在堆上说4个字节有意义吗？因为malloc在内部使用时，通常会在32位系统上将其四舍五入为8字节边界，在64字节系统中为16字节边界 我需要分配一个存储一个或两个数字的字符串。因此，我最多需要3个字节（2个用于两位数，“\0”字符1个用于终止字符串）。想知道使用malloc 3是否有任何好处，我是否应该使用malloc 8 有什么想法吗？是的，只要求你需要的东西绝对有意义 分配器（malloc、new、VirtualAlloc或您拥有的任何东西）可能总是填充您的分配，但一般来说，这不
有什么想法吗？是的，只要求你需要的东西绝对有意义 分配器（
mallocnewVirtualAlloc无论如何，由于不同规模的混合方案/不同池，它可能会比较小的分配更大 无论如何，除非您有大量的分配，否则不要担心这种开销，因此分配器开销可能是压垮骆驼的稻草 此外，分配器可能会被更改或简单地替换（为了更好的空间/时间性能、调试体验、容错性，仅仅因为），而且您真的不想泄露上一个分配器如何在代码中工作的所有细节
尤其是，您不想不遗余力地抵制由于更好地调整您的用例而带来的任何可能的改进。是的，只要求您需要的东西是绝对有意义的 分配器（
mallocnewVirtualAlloc无论如何，由于不同规模的混合方案/不同池，它可能会比较小的分配更大 无论如何，除非您有大量的分配，否则不要担心这种开销，因此分配器开销可能是压垮骆驼的稻草 此外，分配器可能会被更改或简单地替换（为了更好的空间/时间性能、调试体验、容错性，仅仅因为），而且您真的不想泄露上一个分配器如何在代码中工作的所有细节
尤其是，您不想不遗余力地抵制由于更好地调整您的用例而带来的任何可能的改进。分配您需要的内容，不要担心内存使用 智能内存分配器将有单独的内存池来分配小块内存
例如，内存分配器可能有一个单独的内存池，用于分配小于8字节的项 分配您需要的内容，而不必担心内存使用 智能内存分配器将有单独的内存池来分配小块内存
例如，内存分配器可能有一个单独的内存池，用于分配小于8字节的项 最好要求所需的尺寸，而不是更大的数量 如果OP发现未来需要分配
0在这种情况下，像
malloc（0）NULL MalOC（0） < P>最好地请求所需的大小，而不是更大的量，以及所回答的。
如果OP发现未来需要分配0在这种情况下，像
malloc（0）NULL Maloc（0）。使用std:：stringstd:：stringrealoc0malloc（nbytes）NULLnbytes==0