C++ 分配器无状态意味着什么？
分配器无状态意味着什么？我意识到std:：allocator是malloc的包装器，没有自己的状态。同时，malloc自己记账，因此可以说所有std:：allocator实例都使用单个状态 我如何实现一个没有状态的池分配器？如果不是分配器，什么会保持内存的当前状态C++ 分配器无状态意味着什么？,c++,stl,allocator,C++,Stl,Allocator,分配器无状态意味着什么？我意识到std:：allocator是malloc的包装器，没有自己的状态。同时，malloc自己记账，因此可以说所有std:：allocator实例都使用单个状态 我如何实现一个没有状态的池分配器？如果不是分配器，什么会保持内存的当前状态 有人能正式定义这个上下文中状态的含义吗？状态意味着类的实例中包含可变信息。无国籍意味着他们没有。无状态类没有非静态数据成员 您可以通过使用对该类型的所有池分配器相同的相互外部状态（池），使池分配器成为无状态的 不鼓励分配器对象本身是有
有人能正式定义这个上下文中状态的含义吗？状态意味着类的实例中包含可变信息。无国籍意味着他们没有。无状态类没有非静态数据成员
您可以通过使用对该类型的所有池分配器相同的相互外部状态（池），使池分配器成为无状态的 不鼓励分配器对象本身是有状态的。这意味着，如果您创建了
std:：allocator静态的std:：allocatorstd:：list:：splicestd:：list。实际上，对包含的元素不做任何处理（没有复制等）-此方法只是重新排列内部指针。所以，如果std:：allocator
instance#1（在列表#1中）知道一些东西，那么哪些东西不知道std:：allocator
instance#2（在列表#2中）？这些元素将丢失、泄露、自动删除或其他
在STL上阅读此类内容的好方法是“有效的STL”，Scott Meyers将其称为“内部无状态”会更清楚吗？C++03可能就是这种情况，但C++11明确支持有状态分配器。“违反此规则可能会导致STL库中未定义的行为。”你能链接一个说明以下内容的文档页面吗please@Felipe “所有自定义分配器也必须是无状态的（直到c++11）”，因为c++11需要使用特殊的机制在分配器之间传输指针所有权。谢谢，你是否碰巧知道gcc 5.1.0中是否实现了c++11状态机制？@Felipe我不确定这是否适用于默认值（std）分配器，因为我认为它们是无状态的。在这种情况下，如何才能确保只使用C++语言特征的线程安全性？如果每个分配或解除分配的调用都可以在互斥体上阻止，这不是问题吗？如何实现分配器的无锁线程安全性有几种可能性。例如，它可以从不同的PARTI分配。基于当前线程的std:：thread:：id的池的ons。当前编译器和c++03标准的一部分普遍支持此功能？否。c++03根本没有线程。线程和线程安全在c++03中完全是特定于实现和平台的。您必须直接使用POSIX或Windows线程，或者依赖第三方库l当使用C++03时，ike boost不是默认的。对于gcc，您必须使用选项-pthreads进行编译，以实现malloc是线程安全的。对于Visual C，您必须使用/MT、/MTd、MD或/MDd中的一种使malloc成为线程安全的。