C++ C+中重载的指针问题+；？

指针为重载解析提供了一些特殊问题

比如说,

void f(int* x) { ... }
void f(char* x) { ...}
int main()
{
    f(0);
}

---

调用f（0）有什么问题？如何修复f（0）的函数调用？

f（（int*）0）

或

f（（char*）0）

但是如果你发现自己在这样做，我会再看看你的设计。

f（（int*）0）

或

f（（char*）0）

---

但如果您发现自己正在这样做，我会再看一眼您的设计。

铸造它，或者根本不使用它：

f((int*)0);

---

铸造它，或者根本不使用它：

f((int*)0);

---

调用f（0）的错误在于分辨率不明确。这两个重载函数都使用一个指针，在本例中，该指针只能通过cast解析

f((int*)0)

---

根据您在此处尝试执行的操作，还有其他不含糊的选项。

调用f（0）的错误在于分辨率含糊不清。这两个重载函数都使用一个指针，在本例中，该指针只能通过cast解析

f((int*)0)

---

根据你在这里所做的，还有其他的选择是不含糊的。< /P>是因为字符被表示为数字还是？因为你不能从零中推断出类型，这意味着C++中的空指针。所以它可以是空int*或空char*。编译器无法确定是哪一个。从技术上讲，它是“空指针常量”，而不是“空指针”。所有指针（包括空指针）都具有指针类型。空指针常数是积分常数。是因为字符表示为数字还是？因为不能从C++中推断零类型是空指针。所以它可以是空int*或空char*。编译器无法确定是哪一个。从技术上讲，它是“空指针常量”，而不是“空指针”。所有指针（包括空指针）都具有指针类型。空指针常量是整型常量。