C++ 对于ofstream，但对于ostream，警告不明确。什么'；有什么区别？

这并不重要。但我很好奇这个警告何时出现。我真正的问题是为什么ostream和ofstream受到不同的对待

struct Test {
    int y;
    Test(int k) : y(k) {}
};

通过这个简单的结构，编译器可以将

int

转换为

测试

因此，我得到一个警告，代码如下：

std :: ofstream& operator<<  (std :: ofstream& os, const Test& t)
{
    os << t.y;
    return os;
}

std:：ofstream&operator正如警告告诉您的，对于
ofstream
两种解释都需要转换：

调用时，在
os的
static_-cast（os）测试中执行流的
&->ostream&

os << t.y;

os我花了大约10秒的时间才发现示例1和示例3之间的差异（
*o*stream
vs
*of*stream
），这很有意义。但考虑到ofstream继承自ostream，您可能会认为这样的转换将更加自然。ofstream继承
运算符
os << t.y;

ostream& operator << (ostream&, int) //1

ofstream& operator << (ofstream&, Test) //2

ofstream& operator << (ofstream&, int) //3