C++ nullptr作为boost:：any map的标志值

如果我使用

boost:：any

设置一个通用容器映射，并使用C++11中新的

nullptr

作为类似于

isset（）

类型操作的初始化值，是否存在任何潜在的陷阱

例如：

std::map<std::string, boost::any> map;
map["A"] = nullptr;
map["B"] = nullptr;
map["C"] = nullptr;
map["D"] = nullptr;

map["A"] = 1;
map["C"] = 3;

// assume error checking, other types, etc.
for(auto k : map) {
    if (k.second.type() != typeid(nullptr)) {
        std::cout << k.first << " : " << boost::any_cast<int>(k.second) << std::endl;
    }
}

std:：map；
map[“A”]=nullptr；
map[“B”]=nullptr；
map[“C”]=nullptr；
map[“D”]=nullptr；
地图[“A”]=1；
map[“C”]=3；
//假设错误检查、其他类型等。
用于（自动k:map）{
if（k.second.type（）！=typeid（nullptr））{
std：：cout我看不到任何这样的陷阱（除了小心地将它特别设置为
nullptr\t
而不是任何其他指针类型之外）；但是为什么不将它保留为空，并用它的
empty（）检查它呢
member function？
从你在这里发布的代码来看，你想要的似乎是
boost:：optional
，而不是
boost:：any
。这很有趣，我以前没有见过。我仍然必须使用
boost:：any
作为
boost:：optional
的类型，因为我需要映射中的第二个值是generic.Ack.I could，呃，给出一个详细的理由，为什么我不会使用
empty（）
成员，但事实是我……不知怎么地，直到现在才错过了这个函数。我脸上的蛋。