C++ 在multimap中使用timespec结构，在何处和/或如何定义运算符<；
我继承了一些类似这样的代码。（请不要笑……我知道这很难看，即使我已经伪编码了它。这就是为什么我要尝试改进它，我的第一件工作是（按照我的想法）将时间存储为从纪元开始的两倍毫秒，并将该时间用作多重映射中的键）。无论如何，这是“before”代码，称之为foo.h:C++ 在multimap中使用timespec结构，在何处和/或如何定义运算符<；,c++,struct,multimap,C++,Struct,Multimap,我继承了一些类似这样的代码。（请不要笑……我知道这很难看，即使我已经伪编码了它。这就是为什么我要尝试改进它，我的第一件工作是（按照我的想法）将时间存储为从纪元开始的两倍毫秒，并将该时间用作多重映射中的键）。无论如何，这是“before”代码，称之为foo.h: #include <vector> #include <map> #include <list> #include <queue> #include <string> #incl
#include <vector>
#include <map>
#include <list>
#include <queue>
#include <string>
#include <time.h>
using namespace std;
#include "yasper.h"
using yasper::ptr;
class foo
{
private:
...
public:
foo(...);
virtual ~foo();
...
bool operator() (const ptr<foo> poFoo1, const ptr<foo> poFoo2)
{
...
}
}
...
typedef ptr<foo> fooPtr;
typedef queue<fooPtr> fooQueue;
typedef list<fooPtr> fooList;
typedef fooList *fooListPtr;
typedef multimap<double, fooPtr> fooTimeMap;
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
#包括“yasper.h”
使用yasper:：ptr；
福班
{
私人：
...
公众：
foo（…）；
虚拟~foo（）；
...
布尔运算符（）（常数ptr poFoo1，常数ptr poFoo2）
{
...
}
}
...
typedef ptr fooPtr；
typedef队列；
类型定义列表傻瓜；
typedef-dublist*dublistptr；
typedef多地图fooTimeMap；
typedef multimap<timespec, fooPtr> fooTimeMap;
typedef多重映射fooTimeMap；
/…/include/cpp/functional:136:error:no match for'operator为什么不将小于运算符定义为
bool operator< (const timespec& lhs, const timespec& rhs) { ... }
bool运算符<（常数时间域和lhs，常数时间域和rhs）{…}
和你写的有点不同？确实可以使用函数call operator（）（）代替运算符为什么不将小于运算符定义为
bool operator< (const timespec& lhs, const timespec& rhs) { ... }
bool运算符<（常数时间域和lhs，常数时间域和rhs）{…}
和你写的有点不同？确实可以使用函数call operator（）（）来代替运算符我会稍微修改一下：
struct TimeTest
{
bool operator()(timespec const& lhs, timespec const& rhs) const
{
return <TEST>
}
};
typedef multimap<timespec, fooPtr, TimeTest> fooTimeMap;
struct-TimeTest
{
布尔运算符（）（timespec常量和lhs、timespec常量和rhs）常量
{
返回
}
};
typedef多地图fooTimeMap；
我之所以采取额外的步骤是，如果你定义了操作符< TimeSimi，它与使用时间信息的C++库有很大的冲突。它们可能不定义相同的顺序，然后事情就变得复杂了
通过显式设置比较，可以保证不会发生冲突 我会稍微修改一下：
struct TimeTest
{
bool operator()(timespec const& lhs, timespec const& rhs) const
{
return <TEST>
}
};
typedef multimap<timespec, fooPtr, TimeTest> fooTimeMap;
struct-TimeTest
{
布尔运算符（）（timespec常量和lhs、timespec常量和rhs）常量
{
返回
}
};
typedef多地图fooTimeMap；
我之所以采取额外的步骤是，如果你定义了操作符< TimeSimi，它与使用时间信息的C++库有很大的冲突。它们可能不定义相同的顺序，然后事情就变得复杂了
通过显式设置比较，可以保证不会发生冲突 是否有理由不将运算符（）重命名为运算符？是否有理由不将运算符（）重命名为运算符右侧
operator（）operator（）