C++ 在C++；，是否可以通过使用Others的模板向重载运算符提供参数？

例如，我可以有如下语句：

A = B *<5> C;

A=B*C；

其中5是参数（可提供上下文），*是重载运算符，运算符*使用给定参数

例如，下面列出了一个非工作且不太有意义的代码（只是为了说明这一点）

（当然，如果我们定义一个新函数mul i.o.重载现有的*运算符，这是可能的。）

struct myClass{
int-val=0；
myClass（int x）{
val=x；
}
模板myClass运算符*（myClass x）{
返回val*x.val+s；
};
};
int main（）
{
我的a级（10）、b级（3）；
myClass c=a*b；
}

==编辑====

为了更好地解释这个问题，我想补充一些动机：

元编程通常提供了一种扩展语言的方法。 当编译器看到一个表达式C=a*B时，它当然知道a和B，但它也知道结果的去向，在本例中是C，并且可以根据这些知识来提供更好的代码

当重载一个操作符时，我们只有A，B-提供一些关于结果的信息，例如，在某些情况下，C的类型可以提供更好的优化，对于我的原始情况，可以避免完全错误的结果

之所以需要类似*的参数，是因为该参数可以设置为可选参数，仅在需要时使用，而在不需要时使用-这是正常的*

---

使用：c=a.运算符*b；正如下面建议的那样，它可以工作并解决问题

为了能够指定模板参数，您需要切换到成员函数调用语法。那会变成

myClass c = a *<5> b;

myClass c=a*b；

进入

myClass c=a.operator*（b）；

是的，您可以，但您需要这样做：

myClass c = a.operator*<5>(b);

myClass c=a.operator*（b）；

或

myClass c=a.模板运算符*（b）；

我可以想出一种解决方法，允许您保持正常的运算符语法，同时仍然在一个额外的参数中使用隧道：

• 用自己的

  运算符*

所以你的呼叫站点看起来像

A = wrapper<5>(B) * C;

A=wrapper（B）*C；

其中

wrapper

类似于

std:：reference\u wrapper

，带有

运算符*

返回。。。无论

B*C

是什么

---

这看起来太笨重了，真的觉得不值得。我想如果你愿意，它可以从Nathan的答案中转发给模板成员

操作符*

。

XY问题。使用命名函数。重载运算符的要点是使用现有运算符的语法。这将违反这一点。您应该只使用一个普通的模板方法。如果您的关注是基于返回类型，您可以考虑返回一个代理，该代理基于它的<代码>代理：：操作符T-（））/代码>或“代码> B。*（*）*c/代码>如果您想要在其中出现5的拼写。

myClass c = a.operator*<5>(b);

myClass c = a.template operator*<5>(b);

A = wrapper<5>(B) * C;