C++ c++；静态和动态铸造

为什么

static\u cast（）

（也称为downcast）不在运行时强制转换类型，而

dynamic\u cast（）

（也称为upcast）在运行时强制转换类型？两者都用于在类层次结构中前进。它们之间有什么不同之处，以致于

dynamic_cast（）

必须在运行时强制转换类型？

这两种类型通常用于向下转换（从基类到派生类）；向上投射总是安全的，因此不需要显式投射。如注释中所述，如果将它们用于向上转换，则两者都是等效的（并且等效于隐式转换）

对于向下转换，

static\u cast

速度更快，但有潜在危险，因为它不执行运行时检查，如果转换无效，则会给出未定义的行为。它也适用于非多态类型，而

dynamic_cast

需要运行时类型信息，这些信息只能从多态类型中获得

---

你的入门书应该详细介绍这一点。

你在这一点上的角度是错误的：它们的行为方式是这样的，因为这就是它们的设计目的。我认为你切换了两个“强制转换”术语，但“静态强制转换”的用途不仅仅是向上转换。是的，它们可以切换，但我从未见过

dynamic\u cast

doupcasting<代码>静态_cast用于向下转换通常更多地出现在CRTP之类的东西中。你没有表现出任何研究成果。向上转换有一个隐式转换，但有时你可能需要显式转换。在这种情况下，

dynamic\u cast

和

static\u cast

是同义词。