C++ 警告C4003:宏'的实际参数不足;最大值';-Visual Studio 2010 C++;

C++ 警告C4003:宏'的实际参数不足;最大值';-Visual Studio 2010 C++;,c++,visual-studio,compiler-warnings,openframeworks,C++,Visual Studio,Compiler Warnings,Openframeworks,在Visual Studio 2010 SP1上编译openFrameworks 007项目时,我遇到以下警告: d:\pedro\development\videoflow\openframeworks\libs\openframeworks\types\ofcolor.h(127): warning C4003: not enough actual parameters for macro 'max' d:\pedro\development\videoflow\openframeworks

在Visual Studio 2010 SP1上编译openFrameworks 007项目时,我遇到以下警告:

d:\pedro\development\videoflow\openframeworks\libs\openframeworks\types\ofcolor.h(127): warning C4003: not enough actual parameters for macro 'max'
d:\pedro\development\videoflow\openframeworks\libs\openframeworks\types\ofcolor.h(128): warning C4003: not enough actual parameters for macro 'max'
d:\pedro\development\videoflow\openframeworks\libs\openframeworks\graphics\ofpixels.h(150): warning C4003: not enough actual parameters for macro 'max'
d:\pedro\development\videoflow\openframeworks\libs\openframeworks\graphics\ofpixels.h(151): warning C4003: not enough actual parameters for macro 'max'
据我所知,警告之后通常会出现错误,但在我的情况下,一切正常。受影响的代码如下:

const float srcMax = ( (sizeof(SrcType) == sizeof(float) ) ? 1.f : numeric_limits<SrcType>::max() );
const float dstMax = ( (sizeof(PixelType) == sizeof(float) ) ? 1.f : numeric_limits<PixelType>::max() );
const float srcMax=((sizeof(SrcType)==sizeof(float))?1.f:numeric_limits::max());
常量float dstMax=((sizeof(PixelType)==sizeof(float))?1.f:数值限制::max());
我试图在预处理器上设置NOMINMAX,但由于openFrameworks也在ofConstants.h上定义了NOMINMAX,我收到了一系列警告,表明NOMINMAX已经定义

我曾尝试在受影响的openFrameworks文件上定义NOMINMAX,但它会产生相同的警告(事实上,如果我分析ofColor.h和ofPixel.h上包含的文件,它们最终会包含OfcConstants.h,因此应该定义NOMINMAX)

有没有办法解决这个问题?如果你不。。。什么最好?这是警告还是已经定义了NOMINMAX的一组警告

编辑:

顺便说一句,当我谈到错误时,我说的是:


如果我试图在一个干净的C++项目上重现这个问题,我会得到这个警告(加上2个错误)。但是在我的openFrameworks项目中,我只是得到了警告。这就是为什么我感到困惑

#undef max
添加到相关文件的顶部。

您不是第一个被这些古老的宏咬伤的人。他们无法删除它们,这将破坏旧代码。所以他们想出了另一个宏来移除刺痛。让它看起来像这样:

#ifndef NOMINMAX
# define NOMINMAX
#endif
#include <windows.h>
// Rest of your #includes here
//...
#ifndef NOMINMAX
#定义NOMINMAX
#恩迪夫
#包括
//你的其他#包括在这里
//...

别忘了先
#ifdef max
。@DeadMG为什么?这只是一种好的风格吗?我在IdeOne上试过,没有收到任何警告或错误。问题是,有问题的文件不是我的代码。这是openFrameworks的代码,如果库得到更新,更改库源代码可能是一个PITA。DeadMG:允许
#undef max
(或任何其他标识符),即使它没有定义为宏。我最终能够找到问题所在。我的代码winsock2.h和ws2tcip.h中包含了其他文件,这些文件包括windows.h,这就是问题的根源。我把#define NOMAXMIN放在include之前,现在它就像一个符咒。尽管如此,我还是接受这个答案,因为它是“禁用”windows.h上定义的最小/最大宏的正确答案,而另一个答案从一开始就提供了正确的做法(这是最好的做法,如果可能的话,但并不是我一开始面临的问题)。为了避免关于重新定义的警告,
\ifndef NOMINMAX#define NOMINMAX#endif#include
您能否解释您的答案,提供相关官方文档的链接,并解释为什么此答案/解决方案优于/优于其他答案/解决方案?
#pragma warning (disable: 4003)
#ifdef _WIN32
#pragma warning(push)
#pragma warning(disable : 4003) 
#endif

... // code with min/max warning you wish to suppress

#ifdef _WIN32
#pragma warning(pop)
#endif