C++ 基于范围的for和devque vs vector

我有一个类，其内部在容器中保存指向其自身类型的指针，如下所示：

class A
{
public:

    A(int x) : _data(x){}

    A ** begin()
    {
        return v.empty() ? nullptr : &v[0];
    }

    A ** end()
    {
        return v.empty() ? nullptr : &v[0] + v.size();
    }

    void Display()
    {
        cout << "Data = " << _data << endl;
    }

    vector<A *> v;

private:

    int _data;
};

A类
{
公众：
A（intx）：_data（x）{}
A**begin（）
{
返回v.empty（）？nullptr:&v[0]；
}
(完)
{
返回v.empty（）？nullptr:&v[0]+v.size（）；
}
无效显示（）
{
cout与
std:：vector
不同，
std:：deque
不能保证它连续存储其元素。因此，在一般情况下，指针算法不会做正确的事情。如果您想使用deque，而不是向其中返回指针，则应该返回迭代器

如果您确实希望将deque作为公共成员，那么直接返回
std:：deque:：iterator
：

std::deque<A*>::iterator begin()
{
    return v.begin();
}

std::deque<A*>::iterator end()
{
    return v.end();
}

与
std:：vector
不同，
std:：deque
不保证它连续存储其元素。因此，在一般情况下，指针算法不会做正确的事情。如果您想使用deque，而不是向其中返回指针，则应返回迭代器

如果您确实希望将deque作为公共成员，那么直接返回
std:：deque:：iterator
：

std::deque<A*>::iterator begin()
{
    return v.begin();
}

std::deque<A*>::iterator end()
{
    return v.end();
}