C++ C++；构造函数调用的样式

我有一个名为

Thing

的对象，它的构造函数取int

此代码按预期工作：

Thing（5）

然而，我无意中写了以下内容：

Thing=Thing（5）；//注意：没有“新的”

并得到错误
没有匹配的构造函数来初始化“Thing”
。后一种代码的实际含义是什么？我知道如果我在那里抛出一个
new
，这意味着什么，但如果没有new，这意味着什么

Thing thing = Thing(5);

需要定义（非

显式）副本（或移动）-构造函数：

Thing(const Thing &);

（即使不是出于优化原因而调用它）。

Thing（5）

是，

thing

是由相应的构造函数（即

thing:：thing（int）

）直接构造的

Thing-Thing=Thing（5）是，这与直接初始化不完全相同。但在这种情况下，由于C++17，它也将直接调用
Thing:：Thing（int）
来构造对象，因此它与这里的直接初始化具有相同的效果

首先，如果
T
是一个类类型，并且初始值设定项是一个prvalue表达式，其cv非限定类型与
T
是同一个类，则初始值设定项表达式本身（而不是它的临时物化）用于初始化目标对象：请参阅

在C++17之前，第二种情况（即复制初始化）要求复制/移动构造函数可访问且非显式；如果是这种情况，并且您使用的编译器不支持C++17，则会导致错误

如果
T
是类类型，而
other
类型的cv非限定版本是
T
或派生自
T
的类，则检查
T
的非显式构造函数，并通过重载解析选择最佳匹配。然后调用构造函数来初始化对象

请注意，在C++17中，代码可以很好地编译。根据的规则，在这种情况下，复制/移动构造函数不需要是可访问的和显式的

在下列情况下，编译器必须省略
类对象的复制和移动构造函数，即使复制/移动
构造函数和析构函数有明显的副作用：


在初始化中，如果初始值设定项表达式是prvalue，并且源类型的cv非限定版本与
类，初始值设定项表达式用于
初始化目标对象：

T x = T(T(T())); // only one call to default constructor of T, to initialize x



这是怎么发生的？我自己没有使用
显式
anywhere@WhiZTiM
explicit
将阻止调用
Thing Thing=5
。显示
Thing
的整个类定义，或者至少显示它的所有构造函数。我明白了，所以公式是生成一个
Thing
，然后复制它（毫无意义）。如果不查看类构造函数，则无法得出结论/members@P0W，自
事（5）工作时，至少有一个构造函数
Thing（int）
（
explicit
或not）。如果
Thing=Thing（5）
不起作用，我们可以断定缺少一个副本（/move）-构造函数。你能提供一个反例吗？@БСааББааааа是。@P0W如果
Thing Thing（5）
起作用而
Thing Thing=Thing（5）
不起作用，则缺少一个非显式的复制（或移动）构造函数。您提供的示例使这两个声明都可以工作，而无需显式定义复制（或移动）构造函数。这并不矛盾；-）一个反例是一个工作的
东西（5）
，一个非工作的
东西=东西（5）
，它的解决方案可以使它工作，而无需定义一个复制（或移动）构造函数。在后者中，只要定义了一个复制构造函数，就可以使构造函数
Thing（int）
显式
（但是这个复制构造函数不能是
显式
）。