C++ 为什么我不能在VisualStudio中进入这个循环

由于某些原因，VisualStudio将不会介入此代码，并且我看不到变量k和p的内容

           for(int k=0; k<6; k++)
            {
                for(int p=0; p<6; p++)
                {
                    if(k=0)
                    {
                        levelToDraw[k][p] = LevelOne[k][p];
                    }
                    else
                    {
                        levelToDraw[k][p] = LevelOne[k-1][p];
                    }
                }
            }

---

for（int k=0；k您在此行中使用的是assignemnt而不是比较：

 if(k=0)

我认为如果编译器是智能的，那么你应该使用
if（k==0）
如果编译器是智能的
（k=0）
将被优化掉，并且你不能进入
if
，至少在指令级别上是这样。
我认为你漏掉了Voo指出的一个'='

如果（k==0），则语句必须是

您的处理器比断点分析快得多。当代码到达该循环时，在检查断点停止之前，它已经完成。如果您在该循环上方停止代码，它将工作，但在循环上，由于处理速度的原因，它将不工作。尝试在循环中添加睡眠，那么您可能能够进入循环。
Sinc当你在文本上循环时，编译器可能正在优化代码。例如，它可能正在展开循环

您可以尝试关闭以进行验证

从我所能看到的情况来看，删除诸如if（k=0）
之类的决定因素当然也会有所帮助。

        for(int k=0; k<6; k++)
        {
            for(int p=0; p<6; p++)
            {
                if(k=0)
                {
                    levelToDraw[k][p] = LevelOne[k][p];
                }
                else
                {
                    levelToDraw[k][p] = LevelOne[k-1][p];
                }
            }
        }

for（int k=0；k考虑升级的警告级别。我不记得确切的编译器开关，但它可能类似于/W14706。
不会导致中断等。编译器会跳过它，只是旁边有一个注释：
if（k=0）
当然不是您想要的。这与手头的问题完全没有关系（对于我来说，删除赋值的代码也可以在VS2012中轻松完成）。编译器对它进行了优化，因为if（k=0）总是会是真的。编译器注意到这是一个无限循环，并完全丢弃了它，而这一点也不能回答他的问题。编译器可能正在优化循环，看到什么都没有发生，这就是为什么他不能…@Zeks somethinghappen@Zeks真的吗？VS编译器会在调试mo中进行这样的优化de？听起来是一个非常糟糕的主意，而且在任何情况下，你仍然能够进入循环，因为它仍然必须完成else分支的赋值，并且不能被优化掉。因此它必须对代码进行足够的分析，以确定它是一个无限循环，然后..实际上允许它完全删除循环吗？不知道b但我希望不是。不管怎样，这似乎是一个非常聪明的调试模式优化。瞧，我只是在理论上，因为我不熟悉VS编译器。结果证明我的猜测是正确的。这不是问题。嘿，我完全错过了编译器优化它的真正原因：）你确实是正确的