C++ 返回的对象如何可赋值？ ：类的重载操作符*/COD> class Rational { ... }; const Rational operator*(const Rational& lhs, const Rational& rhs);

返回值被

const

-限定的原因在下面一行中解释：如果它不是

const

，程序员可以编写如下代码：

    (a * b) = c;

或者，更可能是：

     if (a*b = c)

很公平。 现在我很困惑，因为我认为函数的返回值，这里的运算符*，是一个右值，因此不可赋值。我认为它不可转让，因为如果我有：

    int foo();
    foo() += 3;

如果赋值

中的左值无效，则编译失败。
为什么这里不发生这种事？有人能解释一下吗

EDIT：我在Scott Meyers的这一项上看到了许多其他的线程，但是没有一个线程解决我在这里暴露的右值问题。
关键是，对于类类型，
a=b
只是
a.operator=（b）
的简写，其中
operator=
是一个成员函数。成员函数可以在右值上调用

请注意，在C++11中，您可以通过仅使
运算符=
左值来禁止该操作：

class Rational
{
public:
  Rational& operator=(Rational const& other) &;
  // ...
};

&
告诉编译器不能对右值调用此函数。
或者换句话说，*运算符返回一个临时对象。就像，比方说，一个独立的
Rational（）
，可以用作左值。另外，对于可分配的返回值，至少有一个合法的用例：操作符[]。如果不能提供一个与数组索引器不同的重载，那就太奇怪了。@TamásSzelei:operator[]通常返回对对象的引用，该对象是左值，因此这不适用。但是，有时会返回一个代理对象（例如，允许多个索引），在这种情况下确实需要对右值赋值。@MrLister:No，
Rational（）
不是左值。例如，您不能获取其地址（除非显式重载运算符的地址，在这种情况下，它又只是一个成员函数调用）。@MrLister:不，您不能写入
void*p=&Rational（）操作符&
。只要问问你的编译器。更重要的是，不能将其传递给采用非常量左值引用的函数。对于类类型，左值/右值和可赋值性是正交的。有些左值不能指定给，有些右值可以指定给。如果你认为左值是“左边”而右值是“右边”，那就忘掉它吧。C++使用不同的方式使用LValk和RValk。