C++ 有没有一种方法可以避免头文件中使用的constexpr函数在没有额外名称空间的情况下进入全局范围？

我有一个头文件，其代码如下所示：

constexpr uint32 GenTag(const char tag[5]) { ... }

class SomeClass
{
   static constexpr uint32 TAG1 = GenTag("smth");
   static constexpr uint32 TAG2 = GenTag("abcd");
};
//constexpr needed for switch-case statement

问题是函数

GenTag（）

属于全局范围，如果可能的话，我希望避免它

我想在类中声明它，但在

constexpr

中不可能这样做（这里的解释是：）

---

C++在头的末尾是否有类似“un声明”函数（可能是一些宏技巧）？或者其他我错过的选择？如果没有更好的方法存在，我可能会使用额外的（可能过多的）命名空间，但是想问是否还有其他的想法。

< P> >在C++中没有办法“声明”函数或变量（头文件或没有-头文件只包含在当前翻译单元中）。您需要使用名称空间，或者将

GenTag

设置为宏。你可以用“代码”>“ununf”宏定义< /COD>来定义宏。

< P>没有办法在C++中“声明”函数或变量（头文件或没有-头文件只包含在当前翻译单元中）。您需要使用名称空间，或者将

GenTag

设置为宏。您可以使用

#undef MACRONAME

来取消宏的定义，在继承的结构中将

GenTag（）

定义为

静态constexpr

方法如何

如果希望

GenTag（）

仅在

SomeClass

中可用，可以将其设置为

private

，并在包含

GenTag（）的类中将
SomeClass
定义为
friend

我是说。。。如下

#include <iostream>

struct SomeClass;

class foo
 {
   static constexpr char GenTag(const char tag[5])
    { return tag[0]; }

   friend SomeClass;
 };

struct SomeClass : public foo
 {
   static constexpr char TAG1 = GenTag("smth");
   static constexpr char TAG2 = GenTag("abcd");
 };

int main()
 {
   std::cout << "Tag1: " << SomeClass::TAG1 << std::endl;
   std::cout << "Tag2: " << SomeClass::TAG2 << std::endl;

   // compilation error: 'GenTag' is a private member of 'foo'
   // static constexpr char TAG3 = foo::GenTag("wxyz");
 }

#包括
结构类；
福班
{
静态constexpr char GenTag（const char标记[5]）
{返回标记[0]；}
在课堂上交朋友；
};
struct SomeClass:public foo
{
静态constexpr char TAG1=GenTag（“smth”）；
静态constexpr char TAG2=GenTag（“abcd”）；
};
int main（）
{
std:：cout将
GenTag（）
定义为继承结构中的
静态constexpr
方法怎么样

如果希望
GenTag（）
仅在
SomeClass
中可用，可以将其设置为
private
，并在包含
GenTag（）的类中将
SomeClass
定义为
friend

我的意思是……如下所示

#include <iostream>

struct SomeClass;

class foo
 {
   static constexpr char GenTag(const char tag[5])
    { return tag[0]; }

   friend SomeClass;
 };

struct SomeClass : public foo
 {
   static constexpr char TAG1 = GenTag("smth");
   static constexpr char TAG2 = GenTag("abcd");
 };

int main()
 {
   std::cout << "Tag1: " << SomeClass::TAG1 << std::endl;
   std::cout << "Tag2: " << SomeClass::TAG2 << std::endl;

   // compilation error: 'GenTag' is a private member of 'foo'
   // static constexpr char TAG3 = foo::GenTag("wxyz");
 }

#包括
结构类；
福班
{
静态constexpr char GenTag（const char标记[5]）
{返回标记[0]；}
在课堂上交朋友；
};
struct SomeClass:public foo
{
静态constexpr char TAG1=GenTag（“smth”）；
静态constexpr char TAG2=GenTag（“abcd”）；
};
int main（）
{
STD::CUT< P>如果有人也会遇到这样的问题，我建议您不要在头上使用这种CONEXPRO，而是考虑直接在CPP文件中声明它，这样就可以避免不必要的全局范围污染。
或者如果有多个地方可以使用这些常量，然后单独地对它们进行任何分类，并将该文件与包含类定义标头分开包含。
 < P>如果任何人都会遇到这样的问题，我建议您不要在头中使用这种CONEXPRPR，而是考虑声明定义。它直接放在cpp文件中，并且只放在cpp文件中。这样，您肯定可以避免不必要的全局范围污染

或者，如果有多个地方可以使用这些常量，则在没有任何类的情况下为它们创建一个单独的HEARD，并将该文件与包含类定义标头分开包含。
您真的需要
GenTag
在标头中吗？静态类成员需要在cpp文件中的类之外进行初始化，以便efine
GenTag
在cpp文件中，因此它不存在于头文件中。嗨，Nathan。这对于constexpr不是真的，因为它们只在内联中定义（所以是的，我需要它在头文件中）。我需要constexpr而不是这里的const，因为它在switch case语句中使用。可能需要将它添加到问题中这里有什么问题，真的吗？这不像是多个定义的问题。嗨，StoryTeller。我关心它，因为可能有其他函数接受同名GenTag的const char数组，该函数有多个类的特定版本头文件中是否真的需要
GenTag
？静态类成员需要在cpp文件中的类之外初始化，因此您只能在cpp文件中定义
GenTag
，因此它不存在于头文件中。嗨，Nathan，这对于constexpr来说不是真的，因为它们仅是内联定义的（所以是的，我需要它在标题中）。我需要constexpr而不是这里的const，因为它在switch case语句中使用。可能需要将它添加到问题中这里有什么问题，真的吗？这不像是多个定义的问题。嗨，StoryTeller。我关心它，因为可能有其他函数接受同名GenTag的const char数组，该函数有多类的特定版本起初我认为它会像visual studio intellisence一样工作，但编译器没有。问题与问题中提供的链接相同，即foo:：GetTag（）的定义只有在TAG1=…声明定义中使用后才会处理。这肯定是一个有趣的想法，但如果我没有弄错的话，它不会起作用。在这两种情况下，谢谢，这是一个很好的实验try@Andrew-有趣。如果您从
SomeClass
继承
foo
，您会得到相同的错误？max66没有测试它，但是al最确定的是“是”，因为编译器仅在处理所有声明（即使它们是内联的）之后才处理任何类方法的定义但constexpr只能内联定义，这就是我出现问题的原因——除了实现部分（即cpp文件）之外，不可能在任何其他地方使用任何类内定义的constexpr，我认为它可以在fir上工作