C++ 通过posix套接字发送文件时的零窗口

我有一个问题——当我试图通过posix套接字发送大量数据（不管是文件还是一些数据）时，在某个时刻我没有收到我所期望的数据——我使用wireshark来确定是什么导致了错误，我发现，就在我的应用程序崩溃的时候，有标记为红色的数据包说“零窗口”或“零窗口”“窗口已满”向两个方向发送

结果是，应用程序层没有得到send（）函数发送的一段数据

我做错什么了吗

编辑：

---

假设我想发送19232条数据，每条1024字节-在某个随机点（或者根本不发送）我得到的不是第9344个数据包，而是第9345个数据包。我没有实现任何重传协议，因为我认为TCP是为我做的。

在您的网络中，是否也无法发送如此数量的数据包？如果没有，请检查它们如何发送如此数量的数据。

嗯，从我读到的这可能是某种缓冲区溢出（接收方报告接收窗口为零）。只是猜测一下。

零窗口/窗口已满表示TCP连接的一端无法接收更多数据，直到其客户端应用程序读取到已接收的部分数据。换句话说，它是连接的一端告诉另一端”除非我告诉你，否则不要再发送任何数据”

TCP确实处理重传。您的问题可能是：

接收端的应用程序读取数据的速度不够快

这会导致接收TCP向发送TCP报告窗口已满

这反过来会导致发送TCP端的

send（）

返回

0

（未写入字节），或

-1

，并将

errno

设置为

ewoodblock

您的发送应用程序没有检测到这种情况，并且假设

send（）

发送了您要求发送的所有数据

---

这会导致数据丢失。您需要修复发送端，以便它处理

send（）

失败，包括返回一个小于您要求它发送的字节数的值。如果套接字是非阻塞的，这意味着等待

select（）

在重试之前告诉您套接字是可写的。

首先，TCP是一种字节流协议，而不是基于数据包的协议。仅仅因为您发送了1024字节的数据块，并不意味着它将以这种方式接收。如果您填充管道的速度足够快，从而获得零窗口条件（即，在接收缓冲区或发送缓冲区中没有更多的空间）那么很可能在某个时候，接收器代码一次读取的数据量远远超过“数据包”的大小

如果您没有特别请求非阻塞套接字，则

send

和

recv

都将以零窗口/窗口满状态阻塞，而不是返回错误

---

如果您想粘贴接收方代码，我们可以看一下，但是从您描述的内容来看，您的第9344次读取很可能实际得到的字节数超过了您的数据包大小。您是否检查了从

recv

返回的值？

TCP应该为您这样做……您可以复制/通过部分代码吗？我已经尝试发送了/在4 FC8 x86系统上，使用socket，一个作为服务器，三个客户端接收巨大的文件（比如几GB，带有FILE64选项）。虽然我使用了应用程序级消息库Effo NetMsg（）。如果使用TCP，则应用程序send（）可以通过协议和send/recv缓冲区控制传输更大的数据包（意味着>MTU）。所以系统应该没有问题。