C++ 将对象移动到其他线程

我的应用程序使用自定义序列化机制

阶段1）该机制在单独的线程上加载数据集群，并在其中创建所有适当的对象，依此类推

阶段2）一旦它们全部反序列化，它将它们交给主应用程序线程，并在那里完成序列化，例如设置对象之间的连接等

这个机制是对我的框架的一个新的补充——在此之前，我正在反序列化主线程上的所有内容

我遇到的问题是，在反序列化过程中创建的一些对象是Qt对象（基本上是一堆小部件）。 它们都记录创建它们的线程的ID。当“第二阶段”到来时，这些对象开始抱怨它们都不属于这个线程，因此无法发送信号等等

所以我在QObject上找到了一个名为“moveToThread”的方法。不过，这个小错误不是很有用，因为它执行检查并防止将对象从不同的线程移动到当前线程（为什么要破坏约束，我不知道）

有人知道我该怎么做吗？我可以保证这些对象只能在一个单独的线程上创建，从那时起，它们都将在主线程上运行

谢谢，

---

涉及多线程时，必须小心处理QoObject的PAKSA实例或QoObject子类的任何实例。 请参阅，以获取对该主题的介绍

假设应用程序包含两个线程A和B。 假设线程A创建了一个对象QObject实例

实例被称为活在线程A中。这意味着： -它可以直接向线程A中的所有其他对象发送和接收信号。 -从线程A对myInstance方法的所有调用都是线程安全的

另一方面，从另一个线程B访问实例： -不是线程安全的（您必须注意比赛条件）。 -此外，由实例发出并连接到线程B中对象的插槽的信号不是直接的：通过复制所有方法参数并将所有内容放入要由线程B事件队列执行的事件中，插槽执行被推迟到稍后的时刻

鉴于此，您可以利用的解决方案如下

子类是QObject的子类

class SubClass : public QObject{
Q_OBJECT
[...]
}

线程A将运行以下方法来反序列化并用子类实例填充内存

void methodA(){  /this method is executed by thread A

 QThread* threadB; //a reference to the QThread related to thread B
 [...]
 MyQObject* instance = someFactoryMethod();

 //we push the ownership of instance from thrad A to thread B
 instance->moveToThread( threadB ); 

 //do something else

}

但是请注意，如果线程A需要对实例执行其他操作，那么这可能不够。特别是，线程A可能会触发MyQObject中定义的一些信号。这是不允许的，因为现在线程A不再是实例的所有者

在这种情况下，您需要推迟此类操作，并要求线程B执行该操作。这是通过使用QMetaObject:：invokeLater方法实现的

InvokeLater允许您调用特定的插槽，要求线程B执行它

假设ClassInB是一个类，其实例在线程B中使用

class ClassInB : public QObject{
 Q_OBJECT

public:
    [...]
slots:
  void complexOperation(MyQObject* o){
    [...]
    emitSomeSignal();
  }
signals:

  void someSignal();
}

在将实例移动到线程B之后，我们需要对位于线程B中的ClassInB实例执行complexOperation（），该实例反过来也会发出一些信号（）

为了能够使用MyQObject*作为调用器的参数，我们需要将其注册到元框架中。您需要：

• 在定义MyQObject的.cpp中添加

  Q\u DECLARE\u元类型（MyQObject*）

• 在使用该机制（例如，在main中）之前调用一次，

  qRegisterMetaType（）

---

在创建它们的线程上，只需将它们移动到主线程即可<代码>自动*p=新的SomeQObject（）；p、 移动到线程（主线程）与反序列化的成本相比，创建QT对象的成本有多高？您能否反序列化为内存中的表示形式，然后在主线程中使用该表示形式来快速创建相应的QT对象？>>“在创建它们的线程上，只需将它们移动到主线程即可？”——我尝试了这一点，但应用程序仍然抱怨它的一些子线程仍然属于不同的线程（这里讨论的小部件是QGraphicscene）>>“与反序列化的成本相比，创建QT对象的成本有多高？能否将其反序列化为内存中的表示形式，然后在主线程中使用该表示形式快速创建适当的QT对象？”-----问题是序列化机制不知道它创建了什么类，但它需要立即创建它，以便能够初始化其成员。因此，这不是一个合理的解决方案。如果graphicsview在主线程中，那么在次线程中使用GraphicsCenter将不起作用，因为这些类不是线程afe，他们的互动将停止工作。

void methodA(){  //this method is executed by thread A
  QThread* threadB; //a reference to the QThread related to thread B
  ClassInB* instanceOnB;   //a reference to a ClassInB instance living in thread B
  [...]

   MyQObject* instance = someFactoryMethod();

   //we push the ownership of instance from thread A to thread B
   instance->moveToThread( threadB ); 

   //we ask thread B to perform some operation related to instance
   QMetaObject::invokeLater(instanceOnB, "complexOperation", Q_ARG(MyQObject*, instance) );

}