如果不删除动态创建的变量，会发生什么？ 我是C++初学者，我想知道如果我不删除内存会发生什么事。 使用new operator分配。为什么这被认为是一种不好的做法？我听说即使我不释放动态分配的内存，操作系统迟早会释放它。这种做法会使应用程序崩溃或导致任何错误或错误 它只是让人泄气 #include <iostream> using namespace std; int main() { int* arr = new int[10]; arr = new int[5];//initializing again with new } #包括 使用名称空间std； int main（） { int*arr=新的int[10]； arr=new int[5]；//用new重新初始化 }

这肯定是内存泄漏，是一种非常糟糕的做法

首先，您不想占用系统资源，比如内存，放弃它但不释放它

其次，您的代码可以工作，因为您只创建了10个整数的内存泄漏。如果它是一个商业应用程序，并且这个bug存在于代码或代码的许多部分中，并且被反复执行，那么它可能会导致严重的不确定性崩溃

---

您可以通过将代码包装成大循环（如10k迭代）来模拟这一点。在不删除内存的情况下尝试，然后再删除它。你会看到区别。当内存耗尽时，不删除的代码会在某个点崩溃。

1）这样的代码会造成内存泄漏，因为没有任何东西会释放由

new int[10]

分配的内存。2） “再次初始化”不能初始化两次

arr=new int[5]

是一个赋值。这样做会泄漏内存。这不是一个“坏习惯”的问题，而是一个不允许的问题。你只能初始化一次变量。除了特殊情况外，是/否问题几乎永远不适合StackOverflow，因为你会得到下面的答案：简单的是或否。你想知道为什么这是坏习惯，你应该删除数组吗？你有什么理由怀疑这不是个好主意吗？这些细节可以使这成为一个更有趣、更好的问题<代码>整数*arr=新整数[10]是初始化<代码>arr=新整数[5]是一项任务。或者，如果您是某些大公司，不想修复该漏洞，您只需每隔几个小时重新启动一次流程，就可以绕过漏洞。：-）