C++ 为什么带有一个元素的带括号的init列表的类型会切换到元素本身的类型?
在下面的代码中,使用参数{1,2}对实例b的成员函数F的调用编译并调用C++ 为什么带有一个元素的带括号的init列表的类型会切换到元素本身的类型?,c++,c++11,initializer-list,typetraits,list-initialization,C++,C++11,Initializer List,Typetraits,List Initialization,在下面的代码中,使用参数{1,2}对实例b的成员函数F的调用编译并调用b::F(std::initializer_list)。但是如果我从带括号的init列表中删除一个元素并只使用{1},我会得到一个错误 9:错误:调用“begin(int)”时没有匹配的函数 使用type=decltype(std::begin(std::declval()) 我不明白为什么编译器要查找begin(int),而不是begin(初始值设定项列表) 我一直在玩这个,我在clang和g++上都遇到了同样的错误。我错过
b::F(std::initializer_list)
。但是如果我从带括号的init列表中删除一个元素并只使用{1},我会得到一个错误
9:错误:调用“begin(int)”时没有匹配的函数
使用type=decltype(std::begin(std::declval())代码>
我不明白为什么编译器要查找begin(int)
,而不是begin(初始值设定项列表)
我一直在玩这个,我在clang和g++上都遇到了同样的错误。我错过了什么
#include <type_traits>
#include <iterator>
template< bool B, class T = void >
using enable_if_t = typename std::enable_if<B,T>::type;
template <typename T>
struct mytrait {
using type = decltype(std::begin(std::declval<T>()));
};
template <typename T>
class A {
public:
template <typename TA, typename =
enable_if_t<std::is_same<T, typename mytrait<TA>::type>::value>>
A(TA &&){}
};
class B
{
public:
void F(A<int>);
void F(std::initializer_list<int>);
};
int main()
{
B b;
b.F({1,2}); // compiles fine
#if 0
b.F({1}); // causes mytrait<int>::type to be examined,
// not mytrait<std::initializer_list<int>>::type
#endif
}
#包括
#包括
模板
使用enable_if_t=typename std::enable_if::type;
模板
结构mytrait{
使用type=decltype(std::begin(std::declval());
};
模板
甲级{
公众:
模板
A(TA&&{}
};
B类
{
公众:
F(A)项无效;
无效F(标准:初始值设定项列表);
};
int main()
{
B B;
b、 F({1,2});//编译精细
#如果0
b、 F({1});//导致检查mytrait::type,
//不是mytrait::type
#恩迪夫
}
好吧,我想我找到了答案。当编译器看到b.F({1})
时,它试图找出要调用的F重载。它看到有一个重载接受A
,因此,通过,它尝试查看是否可以使用A{1}
构造A
。文本1
的类型是int。因此TA被推断为int。mytrait
尝试确定decltype(std::begin(declval())
,int类型没有std::begin,因此编译器出错
对于b.F({1,2})
,没有接受两个输入的A
构造函数,因此甚至不尝试列表初始化
看起来我可以通过将mytraits模板声明更改为
template <typename T, typename = decltype(std::begin(std::declval<T>()))>
struct mytraits {...};
模板
结构mytraits{…};
这似乎是在使用SFINAE使mytrait::type成为替换失败。因为“统一初始化”:-)