C++ 在C+中导致程序崩溃的向量析构函数+；

我有一个

vector*

称为groups（是的，我知道shared_ptr，但我不能在这个上下文中使用它们），还有一个称为partialGroups

无论如何，在方法的末尾，我删除了所有的内部向量，但没有删除人本身，因为我仍然希望它们是有效的，所以代码到此结束：

// Deal with remaining partial teams
vector<Person*> *unsortable;
groups->push_back(unsortable);
// Remaining people
for(unsigned int i = 0; i < people.size(); i++) {
    unsortable->push_back(people[i]);
}
// Remaining partial groups
for(unsigned int i = 0; i < partialGroups.size();i++) {
    for(unsigned int j = 0; j < partialGroups[i]->size(); j++) {
        unsortable->push_back(partialGroups[i]->at(j));
    }
    delete partialGroups[i];
}

return groups;

//处理剩余的部分团队
向量*不可排序；
组->推回（不可排序）；
//剩下的人
for（无符号整数i=0；i推回（人[i]）；
}
//剩余部分群
for（无符号整数i=0；isize（）；j++）{
不可排序->推回（部分组[i]>at（j））；
}
删除部分组[i]；
}
返回组；

然后，我使用以下代码行调用该方法：

vector<vector<Person*>*> *currentMatch = sort(*people);

vector*currentMatch=sort（*people）；

我可以运行gdb到返回组；语句，再看看数据结构，就可以了。然而，当我退出该方法时，程序崩溃，堆栈跟踪显示它在向量析构函数本身中崩溃

究竟是什么原因导致了这一切？Person析构函数不应该有问题，因为内部向量是指向人的指针。此外，去掉删除行也没有什么区别。（是的，我知道这会导致内存泄漏，但这可能有助于诊断问题）

多谢各位

---

编辑：此外，错误是sigabrt

如果此代码片段准确，则您正在使用未初始化的指针进行各种操作，

不可排序

。我很惊讶它竟然能从这个方法中退出。

如果这个代码片段是准确的，那么你用一个未初始化的指针来做各种事情，

不可排序。我很惊讶它竟然能从这个方法中退出。
有什么原因不
std:：vector
？没有理由在向量中有一个指向向量的指针。你真的喜欢指针吗？你能发布一个完整的测试用例来展示这个问题吗？请仍然减少代码长度，但请确认它只显示您不理解的问题，并且没有您可能理解的问题，例如编译器错误。一开始，你上面的当前代码使用了未初始化的不可排序的UB。@PigBen，@billy，嗯，我在数组中移动了很多东西，但现在，我真的不在乎了，所以我只是把它改回对象数组本身，谢谢你。@Fred，嗯，我发布了整个内容，因为它们是相关的，但我想他们可能不是。有没有理由不是std：：vector？没有理由在向量中有一个指向向量的指针。你真的喜欢指针吗？你能发布一个完整的测试用例来展示这个问题吗？请仍然减少代码长度，但请确认它只显示您不理解的问题，并且没有您可能理解的问题，例如编译器错误。一开始，你上面的当前代码使用了未初始化的不可排序的UB。@PigBen，@billy，嗯，我在数组中移动了很多东西，但现在，我真的不在乎了，所以我只是把它改回对象数组本身，谢谢你。@Fred，嗯，我发布了整个内容，因为它们是相关的，但我想他们可能没有。天啊，哇，我做这件事太久了，非常感谢，我相信这就是问题所在，谢谢。天啊，哇，我做这件事太久了，非常感谢，我相信这就是问题所在，谢谢。