C++ 无序映射的地址：：迭代器->；子序列插入时的首次变化&；删除？
一旦一个键值对被插入到一个无序的_图中，假设iter指向这一对，&iter->首先会在无序的_图中存在的这一对的整个生命周期内保持不变吗C++ 无序映射的地址：：迭代器->；子序列插入时的首次变化&；删除？,c++,iterator,unordered-map,C++,Iterator,Unordered Map,一旦一个键值对被插入到一个无序的_图中，假设iter指向这一对，&iter->首先会在无序的_图中存在的这一对的整个生命周期内保持不变吗 键大部分是长字符串，因此我希望将它们的迭代器->第一个地址存储在其他引用位置，而不是字符串本身。这很好，除非直接删除元素 因为 如果由于插入而发生重新灰化，则所有迭代器都将无效。否则迭代器不受影响引用不会失效。仅当新的元素数大于max\u load\u factor（）*bucket\u count（）时，才会进行重新灰化 因为 对已删除元素的引用和迭代器无效
键大部分是长字符串，因此我希望将它们的迭代器->第一个地址存储在其他引用位置，而不是字符串本身。这很好，除非直接删除元素 因为 如果由于插入而发生重新灰化，则所有迭代器都将无效。否则迭代器不受影响引用不会失效。仅当新的元素数大于
max\u load\u factor（）*bucket\u count（）是的，我知道重新灰化会导致迭代器失效，但密钥也会重新分配吗？是否分配了一个新的迭代器，指向内存中的同一个键实例，该键实例再次返回为iterator->first？@vrk001 My bad。我误解了你的问题。我修改了我的答案。你好，PreferenceBean，我浏览了你在这里发布的链接。我确实看到了相关的部分“未排序的关联容器：无序的u[multi]{set，map}：当进行重新排序时，所有迭代器都无效，但引用未受影响[23.2.5/8]”。这确实回答了我的问题。请建议我方是否需要对此帖子采取进一步行动。