C++与“共享类模板”错误

我有一个教室，里面有一个共享的PTR向量，可以选择如下对象：

private:
vector<shared_ptr<Option> > options;

但由于某些原因，在构建时，我会出现以下错误：

“shared_ptr”：非专用类模板不能用作模板参数“_Ty”的模板参数，应为实类型 'std:：tr1:：shared_ptr'：使用类模板需要模板参数列表 奇怪的是，我还有一个共享的ptr向量，语法完全相同，但这个向量没有问题

还有很多地方会出现错误“Option”：未声明的标识符，这让我想到Option类可能有问题，但似乎没问题。以下是选项的代码：

备选案文h：

#pragma once
#include "Room.h"
#include <memory>

using namespace std;

class Option
{
protected:
    int id;
    char* text;

public:
    Option(void);
    Option(int, char*);
    virtual ~Option(void);
    char* getText();
    int getID();
};

Option.cpp：

#include "Option.h"
#include "Room.h"
#include <memory>
using namespace std;

Option::Option(void)
{
}

Option::Option(int newID, char* newText){
    id = newID;
    text = newText;
}

Option::~Option(void)
{
}

char* Option::getText(){
    return text;
}

int Option::getID(){
    return id;
}

你几乎做对了：

vector<shared_ptr<Option> >

这两个>字符在触摸时会导致出现奇怪的错误。它被解释为>>运算符

顺便说一句，感谢您将代码按原样发布，而不是将其重新输入并可能隐藏错误

你几乎做对了：

vector<shared_ptr<Option> >

这两个>字符在触摸时会导致出现奇怪的错误。它被解释为>>运算符

---

顺便说一句，感谢您按原样发布代码，而不是将其重新输入并可能隐藏错误。

由于您尚未发布Room类的代码，因此此答案中存在一些猜测。我假设这个代码

private:
vector<shared_ptr<Option> > options;

在房间里。Option.h文件包括Room.h，因此在Option类之前声明Room类。因此，当编译Room类的析构函数并且shared_ptr实现尝试删除Option对象时，Option是不完整的类型

从上面的代码中，我不明白为什么Option.h需要包含Room.h，事实上，它应该是另一种方式。如果确实需要包含该文件，您应该能够通过在Room.cpp中显式声明Room:：~Room out-line来解决该问题

编辑：

---

结果是~shared_ptr。然而，shared_ptr T*和shared_ptr:：reset T*确实存在问题，而问题可能是因为向量上的某些操作调用了其中一个函数，而前者更可能是前者。

由于您尚未发布Room类的代码，因此在这个答案中存在一些猜测。我假设这个代码

private:
vector<shared_ptr<Option> > options;

在房间里。Option.h文件包括Room.h，因此在Option类之前声明Room类。因此，当编译Room类的析构函数并且shared_ptr实现尝试删除Option对象时，Option是不完整的类型

从上面的代码中，我不明白为什么Option.h需要包含Room.h，事实上，它应该是另一种方式。如果确实需要包含该文件，您应该能够通过在Room.cpp中显式声明Room:：~Room out-line来解决该问题

编辑：

---

结果是~shared_ptr。但是，shared_ptr T*和shared_ptr:：reset T*确实存在问题，问题可能是因为向量上的某些操作调用了其中一个函数，而前者更可能调用。

Doh！谢谢修正了，但我还是有同样的问题。奇怪的是，我还有一个指向Item对象的共享ptr向量，语法相同，但使用Item而不是Object，这个向量很好用。。。还有，谢谢你这么好！谢谢修正了，但我还是有同样的问题。奇怪的是，我还有一个指向Item对象的共享ptr向量，语法相同，但使用Item而不是Object，这个向量很好用。。。另外，谢谢你这么好^ ^你试过矢量选项吗？你试过矢量选项吗？哦，我明白了，这很有道理。我确实需要选择ro参考室，因为我有虚拟共享的\u ptr getRoom；也是，它在子类RoomOption中被重写。我已经声明了房间析构函数，但它显然没有修复它…我找到了一种在选项中引用房间的方法，使用int-ID而不是对房间的实际引用。如果你有什么见解的话，我仍然想知道为什么析构函数没有按照你建议的方式工作。@JeanFinley我错误地认为备用析构函数要求t是一个完整类型。但是，如该链接所示，shared_ptr T*和shared_ptr:：reset T*都要求T是完整类型。因此，请尝试注释Room的成员函数中的代码，这些函数可能会调用其中一个函数。请记住，因为您有一个向量，所以任何变异向量的操作也可能是罪魁祸首。@JeanFinley，Option.h不需要包括Room.h，因为虚拟共享的\u ptr getRoom；成员函数已在中声明，只需将Room类向前声明为class Room；而不是包括标题。Option.cpp可能需要包含Room.h，但这没关系，因为从标题中删除它，您就摆脱了循环依赖关系。我注释了Room中与Option有关的所有内容，除了向量本身，它仍然不起作用。

---

我现在就把房间的密码挂起来哦，我明白了，这是有道理的。我确实需要选择ro参考室，因为我有虚拟共享的\u ptr getRoom；也是，它在子类RoomOption中被重写。我已经声明了房间析构函数，但它显然没有修复它…我找到了一种在选项中引用房间的方法，使用int-ID而不是对房间的实际引用。如果你有什么见解的话，我仍然想知道为什么析构函数没有按照你建议的方式工作。@JeanFinley我错误地认为备用析构函数要求t是一个完整类型。但是，如该链接所示，shared_ptr T*和shared_ptr:：reset T*都要求T是完整类型。因此，请尝试注释Room的成员函数中的代码，这些函数可能会调用其中一个函数。请记住，因为您有一个向量，所以任何变异向量的操作也可能是罪魁祸首。@JeanFinley，Option.h不需要包括Room.h，因为虚拟共享的\u ptr getRoom；成员函数已在中声明，只需将Room类向前声明为class Room；而不是包括标题。Option.cpp可能需要包含Room.h，但这没关系，因为从标题中删除它，您就摆脱了循环依赖关系。我注释了Room中与Option有关的所有内容，除了向量本身，它仍然不起作用。我现在就把房间的密码挂起来