在c+中访问类成员+； 我在C++中长时间编码后，想知道是否有一种方法可以快速访问一个类的数据成员以供操作。

假设一个类中有大约10个数据成员，该类重载一组运算符（在重载运算符=）时考虑到这一点。现在您需要向类中添加/减去一些数据成员。 有没有一种通用的方法可以实现这一点，而无需转到单个函数并对其进行更改？我正在考虑一种可能性，即以一种循环结构遍历类的所有成员

我正在考虑一种可能性，即以一种循环结构遍历类的所有成员

不，一般来说是不可能的，因为标准C++没有任何运行时反射机制，它允许你通过符号信息访问类成员。

---

当然，您可以做的是将类成员变量值保存在一种

std:：map

字典中，并使用符号键访问这些值（当然替换实际的类成员变量）

但这需要值类型为

• 都是同一类型的
• 差不多

我正在考虑一种可能性，即以一种循环结构遍历类的所有成员

不，一般来说是不可能的，因为标准C++没有任何运行时反射机制，它允许你通过符号信息访问类成员。

---

当然，您可以做的是将类成员变量值保存在一种

std:：map

字典中，并使用符号键访问这些值（当然替换实际的类成员变量）

但这需要值类型为

• 都是同一类型的
• 差不多

---

因为C++中没有内置反射，因此必须将所有成员列出在某个地方。一种避免反复执行此操作的方法是为每个成员定义一个

方法，该方法将每个成员传递给某个函子：

template <class F>
void for_each_member(F f);

模板
每名成员（F）的资格无效；

现在，您可以轻松地对所有成员应用任意操作，并且每个类只需维护一个成员列表

运行示例：

如果您想对成员的不同子集执行不同的操作，那么必须找到一种方法来将它们分开。可以按类型执行此操作（如示例所示），也可以在
中为每个\u成员
另外传递某种标识符给函子

这里，我使用宏将成员及其名称传递给函子：
，因为C++中没有内置的反射（还），所以你必须把所有成员都列出在某个地方。一种避免反复执行此操作的方法是为每个成员定义一个
方法，该方法将每个成员传递给某个函子：

template <class F>
void for_each_member(F f);

模板
每名成员（F）的资格无效；

现在，您可以轻松地对所有成员应用任意操作，并且每个类只需维护一个成员列表

运行示例：

如果您想对成员的不同子集执行不同的操作，那么必须找到一种方法来将它们分开。可以按类型执行此操作（如示例所示），也可以在
中为每个\u成员
另外传递某种标识符给函子

在这里，我使用一个宏将成员及其名称传递给函子：
那么您想对一组可能发生变化的变量应用相同的操作吗？它们都是同一类型的吗？这是一个模糊的描述。即使是伪代码也能清楚地说明你想要完成的事情。如果我正确地理解了，那么C++就不支持这种反射。如果你提供一个例子，某人可能会对你的特殊情况有一个优雅的解决方案？这将允许您循环指定列表中的每个元素。除非您愿意使用
boost:：any
，否则您必须坚持使用对单个类型的引用。@jaggedSpire，不，这样做的目的是减少对源代码的更改量。。。类对象尚未创建，并且该类具有一组数据成员。现在，在定义operator=重载时，如果要添加更多数据成员，则必须手动执行该方法并更改源代码。。所以我在想一种避免的方法，允许在方法中访问这些成员来迭代它们，而不改变这些成员原来是什么？你想对一组可能改变的变量应用相同的操作吗？它们都是同一类型的吗？这是一个模糊的描述。即使是伪代码也能清楚地说明你想要完成的事情。如果我正确地理解了，那么C++就不支持这种反射。如果你提供一个例子，某人可能会对你的特殊情况有一个优雅的解决方案？这将允许您循环指定列表中的每个元素。除非您愿意使用
boost:：any
，否则您必须坚持使用对单个类型的引用。@jaggedSpire，不，这样做的目的是减少对源代码的更改量。。。类对象尚未创建，并且该类具有一组数据成员。现在，在定义operator=重载时，如果要添加更多数据成员，则必须手动执行该方法并更改源代码。。因此，我正在考虑一种方法来避免，通过允许访问a方法中的这些成员来对它们进行迭代，而不改变这些成员原来是什么。我不知道
std:：any
，所以这太棒了，这可能是用户XY的问题。是的，我想到了类似的事情。基本问题是类成员可以是不同类型的。这就是为什么像“struct”这样的构造在编程的早期非常有用。需要一个w的解决方案吗